（2010）绍越民初字第344号

裁判日期: 2010-02-05

公开日期: 2014-06-20

案件名称

姚某甲与谢某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某甲,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第344号原告姚某甲。委托代理人（一般代理）张光明。被告谢某。原告姚某甲与被告谢某离婚纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2010年1月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人张光明到庭参加诉讼。被告谢某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名姚某乙。由于被告脾气、性格古怪，婚后双方常为生活琐事发生争吵，无法建立夫妻感情，婚姻生活极不和谐，从2008年3月起，双方开始分居生活。2009年3月原告起诉离婚被驳回后，夫妻关系无任何改善，夫妻感情己经破裂。诉请判令原、被告离婚并依法确定婚生女儿姚某乙的监护权。被告谢某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。经审理本院认定，原告姚某甲与被告谢某于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名姚某乙。婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告曾于2009年3月13日向本院起诉离婚，本院于同年5月4日作出判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求，原告再次诉至本院，请求解决。以上事实由原告提供的结婚登记申请书和（2009）绍越民初字第1588号民事判决书等证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，依法领取结婚证书，婚姻关系应认定合法有效，受法律保护。虽然婚姻自由包括离婚自由，但是否准予离婚应以夫妻感情是否确己破裂为标准，原、被告系自由恋爱，仅因生活琐事发生矛盾，根据原告的诉称双方分居亦未满2年，原告向本院起诉离婚被驳回后分居未满1年，故不存在离婚的法定情形，原告诉请判令离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回原告姚某甲要求与被告谢某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　金胜明二０一〇年二月五日书记员　　严莺飞 微信公众号“”