（2010）杭滨民初字第13号

裁判日期: 2010-02-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××汽车客运有限公司、杭州××汽车客运有限公司为与被告俞某某、安邦与俞某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××汽车客运有限公司,杭州××汽车客运有限公司为与被告俞某某、安邦,俞某某

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨民初字第13号原告杭州××汽车客运有限公司，住所地杭州市××区××号。法定代表人陈某。委托代理人（特别授权）吴某某。被告俞某某。原告杭州××汽车客运有限公司为与被告俞某某、安邦财产保险有限公司杭州分公司财产损害赔偿纠纷一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。后原告杭州××汽车客运有限公司撤回对安邦财产保险有限公司杭州分公司的起诉。本案依法由审判员蔡文刚独任审判，于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告杭州××汽车客运有限公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告俞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告杭州××汽车客运有限公司诉称，2009年5月10日12时许，被告驾驶浙a×××××号小型客车，在滨江区东信大道浦沿路变更车道时与吴某某驾驶的原告的浙a×××××号出租车相撞，造成两车损坏。被告负事故的全部责任。原告车辆修理完毕后将车辆损失修理单据交被告进行保险理赔，被告出具收条一份。后原告方多次与被告联系均无果。现要求被告赔偿车辆修理费2000元并承担本案诉讼费。原告举证如下：1、事故认定书复印件（加盖滨江交警大队交通事故处理专用章）1份，证明交通事故发生及被告承担事故全部过错责任的事实。2、收条1份，证明原告已将保险理赔所需材料交给被告，被告欠事故赔偿金2000元的事实。被告俞某某未作答辩也未举证。上述原告提供的证据，被告因未到庭而放弃质证权利；本院认为事故认定书有交警部门盖章确认；收条系原件，上有被告签名；上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性应予认定，应予以采纳并确认其证明力。根据上述有效证据和原告在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2009年5月10日12时许，被告驾驶浙a×××××号小型客车在东信大道浦沿路变更车道时与吴某某驾驶的原告的浙a×××××号出租车相撞，造成两车损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定被告负事故全部过错责任。原告车辆修理完毕后将车辆损失修理单据交给被告进行保险理赔，被告于2009年7月20日出具收条1份，载明“今收到浙a×××××司机送来的事故认定书、修理清单、赔偿单、定损单各一份，欠赔偿金2000元整”。本院认为，根据具有证明力的事实认定，被告应承担事故全部过错责任并赔偿原告全部合理损失。被告从原告处收取车辆损失的有关材料，并出具欠款2000元的收条；现原告要求被告支付车辆修理费2000元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：俞某某赔偿杭州××汽车客运有限公司车辆修理费人民币2000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××8802968，开户银行：工商银行湖滨支行）审判员　　蔡文刚二〇一〇年二月五日书记员　　孔乐亭 微信公众号“”