（2010）东南商初字第22号

裁判日期: 2010-02-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

喻某某与胡某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

喻某某,胡某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南商初字第22号原告：喻某某。被告：胡某某。原告喻某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周力钢适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告喻某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告起诉称，被告胡某某欠原告喻某某电线款14000元，于2007年12月9日出具欠条一份。原告于2008年向法院提起诉讼，要求被告支付货款，因被告承诺支付货款，原告撤回诉讼，但被告只向原告支付货款4000元，尚欠货款10000元。经原告多次催讨，余款至今未付。故请求法院判令被告支付货款10000元及利息（自第一次起诉后裁定撤诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。原告在举证期限内向本院提供了欠条一份、民事裁定书一份，用以证明上述诉称事实。被告胡某某未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的欠条与民事裁定书，符合证据的有效要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告胡某某拖欠原告喻某某货款10000元的事实清楚，证据确实充分，被告胡某某未及时履行付款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求从第一次起诉后裁定撤诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，缺乏足够依据，故本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告胡某某于判决生效后十日内支付原告喻某某货款10000元并赔偿利息损失（自2010年1月4日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定履行之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　周力钢二〇一〇年二月四日代书　记员　　周惠惠 来自