（2010）杭余瓶商初字第48号

裁判日期: 2010-02-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第48号原告：沈某某。委托代理人：徐某某。被告：张某某。原告沈某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员　李哲军以简易程序独任审判，于2010年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：被告张某某分别于2008年6月5日、2008年6月17日向原告沈某某借款25000元和15000元。事后，被告张某某于2008年9月26日还款10000元，余款30000元经原告沈某某多次催讨，被告张某某仍未归还。为此，原告沈某某诉至法院，要求被告张某某归还借款30000元，并承担本案诉讼费用。原告沈某某为证明所述事实，向本院提供证据材料如下：1、借条一份，用以证明被告张某某于2008年6月5日向原告沈某某借款25000元的事实。2、借条一份，用以证明被告张某某于2008年6月17日向原告沈某某借款15000元及于2008年9月26日归还10000元的事实。被告张某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告沈某某提供的证据，本院经审查认为，该证据符合证据的采信规则，本院认定其具有证明的效力。根据原告沈某某的陈述及上述有效证据，本院认定的事实与原告沈某某诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以认定。被告张某某向原告沈某某借款后未及时付清，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告沈某某的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张某某归还原告沈某某借款30000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告张某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员李哲军二〇一〇年二月四日书记员缪剑娣 更多数据：