（2010）杭富民初字第181号

裁判日期: 2010-02-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

余某甲与桂某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,桂某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第181号原告：余某甲。被告：桂某。原告余某甲诉被告桂某离婚纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告余某甲到庭参加诉讼，被告桂某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告余某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于2003年3月14日登记结婚。婚后感情一般，××××年××月××日生育一子，名余某乙。由于双方恋爱时间较短，对彼此了解不深，婚后双方常因琐事发生争吵，且被告常对原告不理不睬，导致夫妻感情破裂。为此诉请法院，要求判令原、被告离婚，儿子余某乙由原告抚养。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告桂某未作答辩。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名余某乙。婚后，原、被告因家庭琐事时有争吵，2009年11月左右，双方发生争吵后，原告离家外出，并诉至法院，要求离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，并已生育一子。双方在共生生活中虽因家庭琐事等有争吵，但夫妻间并无实质性的矛盾，只要双方在今后生活中能多增进感情沟通，相互尊重、谅解，夫妻尚能和好。故原告主张夫妻感情破裂依据不足，原告的离婚之诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告余某甲的离婚之诉，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年二月四日书记员　　熊永义 更多数据：搜索“”来源：