（2010）杭余刑初字第124号
裁判日期: 2010-02-04
公开日期: 2014-06-19
案件名称
马发铭、肖治文盗窃罪一审刑事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第124号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人马发铭。因本案于2009年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人肖治文。因本案于2009年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2009）1278号起诉书指控被告人马发铭、肖治文犯盗窃罪，于2010年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴文迪出庭支持公诉，被告人马发铭、肖治文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年7月至8月间，被告人马发铭、肖治文在杭州市萧山区、余杭区、西湖区等地多次盗窃作案，所窃部分赃款、赃物共计价值人民币26200余元，具体如下：1、2009年7月19日凌晨，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市萧山区城厢街道潇湘公寓3幢1单元401室，采用爬窗的方法进入被害人孔某家中，窃得人民币1200余元。2、同年7月底的一天凌晨，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市萧山区北干街道沁园小区2幢东单元302室，采用爬窗等方法进入被害人王某乙家中，窃得人民币约1300元及三星手机1部。3、同年8月1日凌晨，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市余杭区东湖街道九曲营小区2幢1单元601室，采用沿楼梯、爬窗等方法，进入被害人曹某家中，窃得现金人民币1000余元及黑色惠普笔记本电脑1台，价值人民币4230元。案发后，追回笔记本电脑1台并已发还给被害人。4、同年8月6日凌晨，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市萧山区城厢街道西河路480号，采用爬窗等方法，先后进入1单元302室被害人汪某家中、3单元201室被害人邵某家中、3单元301室被害人高某家中，共窃得人民币1000余元、Rheinx-13型数码相机1部及诺基亚3230型手机1部，赃物价值人民币735元。案发后，追回数码相机1部并已发还给被害人邵某。5、同年8月9日下午，被告人马发铭、肖治文经事先预谋，到杭州市萧山区城厢街道东门公寓6幢东单元302室，采用爬窗等方法进入被害人胡某家中，窃得人民币15元。6、同年8月15日凌晨，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市余杭区南苑街道百合苑1幢302室，采用爬水管、钻窗的方式进入被害人陈某甲家中，窃得人民币200元、梅花牌手表1只、仿诺基亚8800型手机1部，赃物价值人民币6470元。案发后，追回手机1部并已发还给被害人。7、同年8月19日凌晨，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市余杭区南苑街道新城花苑，采用爬楼、爬窗等方法进入4幢301室被害人陈某乙家中，窃得人民币4600元、索爱W908C手机1部、苹果MA712LL／A手机1部，赃物价值人民币2155元。随后又采用同样的方法进入6幢1单元401室被害人金某家中，窃得人民币1000余元及纪念卡1张。案发后，公安机关从收购手机的肖某处追回退赔款250元并已发还给被害人陈某乙。8、同年7、8月的一天晚上，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市萧山区城厢镇渔家浜37号，窃得该小区内一户人家的诺基亚E90手机1部，赃物价值人民币1800元。案发后，公安机关从被告人肖治文处扣押得该手机。9、同年8月的一天，被告人马发铭、肖治文经预谋，到杭州市西湖区西溪街道求智社区求智弄9号，窃得该小区内一户人家的“THETA”牌手表1只，赃物价值人民币500元。案发后，公安机关从被告人肖治文处扣押得该手表。上述事实，被告人马发铭、肖治文在庭审过程中均无异议，并有被害人孔某、王某乙、曹某、汪某、邵某、高某、胡某、陈某甲、陈某乙、金某的陈述；证人肖某、楼某、王某甲的证言；现场辨认笔录及照片；现场勘验检查工作记录；手印鉴定书；购物凭证、价格鉴定书；寄售物品登记簿；调取证据、扣押、发还物品清单及照片；公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；被告人马发铭、肖治文的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马发铭、肖治文以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马发铭、肖治文当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人马发铭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月31日起至2013年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人肖治文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月31日起至2013年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人马发铭、肖治文退赔违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟高峰人民陪审员 高 翔人民陪审员 吴仲达二〇一〇年二月四日书 记 员 韩 骏 来源：