（2010）绍新商初字第119号

裁判日期: 2010-02-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

新昌××××世纪汽车维修有限公司与吕××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

新昌××××世纪汽车维修有限公司,吕××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第119号原告：新昌××××世纪汽车维修有限公司。新昌××××幢。法定代表人：庞××。委托代理人：吴××。被告：吕××。原告新昌××××世纪汽车维修有限公司。新世纪维修公司）与被告吕××承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理，依法由审判员梁永青独任审判，于2010年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新世纪维修公司的委托代理人吴××到庭参加诉讼，被告吕××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新世纪维修公司起诉称：2009年1日，被告将浙D×××××、浙D×××××轿车委托原告修理，经结算，被告合计结欠原告修理费人民币3760元。经原告多次催讨，被告未予支付。请求：判令被告立即支付修理费人民币3760元；本案诉讼费由被告承担。原告新世纪维修公司就其主张向本院提供了《浙江省加工修理修配统一发票》四张（附欠款内容），证明被告结欠原告修理费3760元的事实。被告吕××未作答辩，也未向本院提供证据。本院对证据综合审查后认为，原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据予以采信。综上，对原告起诉主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的加工承揽关系不违反法律法规的规定，应认定有效。被告为定作人，在原告交付了工作成果，且双方对欠款结算后，没有支付报酬，应当承担付款责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告吕××支付原告新昌××××世纪汽车维修有限公司加工费3760元。于判决生效后七日内付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告吕××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　梁永青二〇一〇年二月四日书记员　　陈常瑛 来自