（2010）舟普六商初字第5号

裁判日期: 2010-02-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘某某与倪某某、韩某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,倪某某,韩某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普六商初字第5号原告刘某某。被告倪某某。被告韩某某。原告刘某某诉被告倪某某、韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理，依法由审判员邱国行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告倪某某、韩某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某某诉称，被告倪某某是做木匠，并兼做铝合金加工业务。1998年，被告韩某某建房，其中该房屋中的铝合金窗户由被告倪某某安装。因做铝合金窗户需铝合金材料及玻璃，被告倪某某就向原告赊购了铝合金材料及玻璃等材料，价值共计3300元。被告倪某某与��告韩某某说好该款由被告韩某某支付，后被告韩某某分3次向原告支付了货款1600元，尚有1700元货款，被告韩某某以各种理由拒绝支付。原告向被告倪某某提出，被告倪某某要求原告向被告韩某某催讨，并于2007年5月6日向原告出具了证明一份。后原告多次找二被告。二被告均未支付。为此，原告诉至本院，要求二被告支付货款1700元。为证明上述事实，原告在庭审中出示了被告倪某某出具的证明1份。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告出示的证明，经本院审核后予以认定。经审理，本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告倪某某向原告购买了价值3300元的铝合金材料及玻璃事实清楚，双方成立买卖关系。根据被告倪某某出具的证明及结合原告的陈述，虽然当初约定该3300元货款由被告韩某某向原告支付，但从现有证据看，被告韩某某并不是买卖关系的一方当事人，也无证据反映债务已经转移给被告韩某某，被告韩某某只是履行债务的第三方。现被告韩某某向原告支付了1600元，尚未支付剩余货款1700元，被告韩某某未全部履行债务，违约责任应由被告倪某某承担，故被告倪某某应向原告支付货款1700元，被告韩某某不承担向原告支付货款的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、限被告倪某某于本判决生效之日起二十日内支付给原告刘某某货款1700元；二、驳回原告刘某某要求被告韩某某共同支付货款的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员　邱国行二〇一〇年二月四日代书记员　张佩勇 来源：