（2010）杭萧商初字第185号

裁判日期: 2010-02-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

韩某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

韩某；陈某某

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第185号原告韩某。被告陈某某。委托代理人丁某某、吴某某。原告韩某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩某、被告陈某某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。原告韩某诉称：2008年5月20日，被告向原告借款100000元，约定月息2.5%。借款到期后，被告未还款。故起诉要求被告返还借款100000元，并支付从2008年5月20日起至2009年12月20日止的利息47500元。庭审中原告对利息部分诉讼请求变更为要求被告支付从2008年5月20日起至同年7月20日止按年息5.85%的4倍计算的利息3965元，从2008年7月21日起同年10月29日止按年息6.03%的4倍计算的利息6633元，从2008年10月30日起至2009年12月20日止按年息4.86%的4倍计算的利息22140元，合计32738元。被告陈某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告向原告借款100000元属实，但被告已归还了该笔借款；另约定的利息过高，请求法院予以酌情调整；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告韩某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证实被告向原告借款100000元的事实。经质证，被告无异议，故本院确认该借据具有证明力。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2008年5月20日，被告向原告借款100000元，约定：按月利率2.5%计算利息，借款期限为2008年5月20日至2009年12月19日等内容。借款到期后，被告未还款。2010年1月8日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约返还借款，应承担返还借款的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称已返还了上述借款，但未提供证据予以证实，而原告也予以否认，故本院对原告的此一辩称不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陈某某在本判决生效后十日内返还韩某借款100000元，并支付利息32738元，合计132738元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1477.50元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　周迪明二〇一〇年二月四日书记员　　富建萍 微信公众号“”