（2010）丽松民初字第48号

裁判日期: 2010-02-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省松阳县人民法院

所属地区

浙江省松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

叶某；徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽松民初字第48号原告：叶某。委托代理人：叶乙。被告：徐某甲。委托代理人：阙某某。原告叶某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人叶乙、被告徐某甲及其委托代理人阙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：原、被告双方自由恋爱后于1993年11月8日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。双方婚后至2005年年底，夫妻关系尚好，2006年由于被告在外地工作与他人发生婚外情，致使夫妻感情破裂，经常争吵，被告并且实施家庭暴力，多次殴打原告。2009年1月31日，被告将原告赶出家门，致使原告寄居在姐姐家中。在婚姻关系存续期间，双方共同建造了坐落于松阳县××古××区××号的房地产一幢，另置办了家具、家用电器等；投资绿野木业公司股份9.48万元，投资枫坪电站股份3.7万元，投资道惠口电站1.5万元。无夫妻共同债权，共同债务共计4.75万元。2009年6月8日原告曾向法院提起离婚讼诉，经法官调解和好，但此后被告并无和好的表示和行动，期间还多次与原告及原告家人发生冲突，致使原告半年多来仍一直未能回家居住，并不能正常工作和生活，双方已无和好可能。现诉求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子徐某乙随被告生活，由原告支付抚养费；并由被告承担本案诉讼费。被告徐某甲辩称：原告诉称的结婚、生育儿子的情况属实；被告发生婚外情后，经过亲属的规劝已经认识到了自己的错误，并回到松某工作，与第三者断绝了联系；原告上次起诉离婚经法庭调解和好后，被告曾去叫原告回家，是原告自己不肯回家；共同财产中的房屋的地基是被告的父母提供的，因此该房屋不单纯是原、被告的共同财产，被告的父母也有一定的份额；投资绿野木业的投资款总计11万元，已由原告自行领取1.52万元，对其他投资款数额无异议；夫妻共同债务除了原告诉称的4.75万元，还有2万元是向被告的姐姐徐爱华借的，共计6.75万元；双方婚后感情一直是比较好的，但家庭中发生争吵的情况是难免的，希望双方为了儿子的健康成长，能改正各自的缺点，双方和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方自由恋爱后于1993年11月8日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙；双方婚后至2005年年底，夫妻关系尚好，2006年由于被告在外地工作与他人发生婚外情，致使夫妻感情产生裂痕，2009年1月31日，原告离家寄居到姐姐家中；在婚姻关系存续期间，双方共同建造了坐落于松阳县××古××区××号的房屋一幢，另置办了家具、家用电器及投资款若干，无夫妻共同债务，欠有一定数额的共同债务；2009年6月8日原告曾向法院提起离婚讼诉，经调解和好结案，但双方仍有矛盾存在，并未共同生活，原告再次向本院起诉离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，婚后感情较好，并生育一子，双方主要为被告曾经有婚外情及生活琐事发生争吵、打架，夫妻关系产生予盾。今后只要原、被告加强感情沟通，多换位思考，相互信任，珍惜多年的夫妻感情，双方仍有和好的可能。现原告的诉求尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定的应判决准予离婚的情形。据此，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。案件受理费4030元，减半收取2015元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　戴养文二〇一〇年二月四日书记员　　李　琼附法律条文：中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：