（2009）湖德商初字第2180号

裁判日期: 2010-02-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

德清泰德××有限公司与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

德清泰德××有限公司,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第2180号原告德清泰德××有限公司，住所地德清县乾元镇恒大路69号。法定代表人王某某。委托代理人黄某某。号：330521195310280510，汉族，住德清县新市镇西安社区药王路24号。被告徐某。原告德清泰德××有限公司诉被告徐某民间借贷纠纷一案，于2009年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭进行审理，于2010年2月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告诉称，2009年3月2日，被告徐某从原告公某借款人民币275000元，约定于6月底前归还，到期后，被告一直未归还，原告催讨无果，依法提起诉讼，请求判令被告立即归还借款人民币275000元、被告未作答辩，亦未提供任何证据。原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《借条》、《情况说明》、《股东会决议》各一份，拟证明2009年3月2日，被告从原告公某转出275000元作为个人向公某借款的事实。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：被告徐某为原告公某大股东，2009年3月2日，被告徐某，从原告公某账户划出275000元，归还其个人向案外人赵某某的借款，后于3月14日向原告写下借条一份，言明于2009年6月底前归还，借款到期后，被告未归还，为此纠纷成讼。本院认为，被告作为原告公某的大股东，从自己公某账户划出人民币275000元归还个人借款，并写下借款一份，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告未能及时偿付借款，是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，理由正当，证据确凿，本院予以支持。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后十日内偿还原告德清泰德××有限公司借款人民币275000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5425元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　王国青代理审判员　　何建海人民陪审员　　冯伟平二〇一〇年二月三日书　记　员　　鲍静虹 搜索“”