（2010）绍新儒商初字第3号

裁判日期: 2010-02-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新儒商初字第3号原告：陈××。委托代理人：杨××。被告：张××。原告陈××为与被告张××民间借贷纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞强独任审判，于2010年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××及其委托代理人杨××到庭参加诉讼，被告张××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈××诉称：被告张××因开店缺少资金，于2007年11月19日向其借款人民币20000元，没有约定利息，也没有约定还款期限。经其多次与被告张××电话联系，但被告张××均拒绝接听电话，该款至今未还。现要求法院依法判决被告张××归还其借款人民币20000元，并承担本案诉讼费。其针对自己的主张向本院提供了借条一份，证明被告张××于2007年11月19日向原告借款人民币20000元的事实。被告张××未作答辩。上述证据经当庭出示，本院审核认为：对原告提供的借条符合证据三性，能够证明被告张××向原告借款人民币20000元的事实，本院予以认定。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请要求被告张××归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告张××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告张××归还原告陈××借款人民币20000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告张××负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　俞　强二〇一〇年二月三日书记员　陈丽英 微信公众号“”