（2010）嘉南商初字第50号

裁判日期: 2010-02-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

嘉兴市人民××电××司与嘉兴市××电气××司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉兴市人民××电××司,嘉兴市××电气××司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第50号原告：嘉兴市人民××电××司，区××南××号。法定代表人：夏某某。委托代理人：张某某、应某某。被告：嘉兴市××电气××司，××号。法定代表人：吴某。原告嘉兴市人民××电××司与被告嘉兴市××电气××司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员余锦明独任审判，于2010年2月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人应某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市人民××电××司起诉称，原、被告一直有业务往来，双方于2009年8月28日进行对账，截止当日被告结欠原告货款38445.79元，被告在对账单上加盖财务专用章甲以确认。后原告多次催讨，被告以种种理由推脱未付。诉请判令被告立即支付货款38445.79元。被告嘉兴市××电气××司未作答辩。诉讼中，针对自己的起诉主张，原告提供证据如下：2009年8月28日对账单一份（原件）。证明原、被告双方经对账，截止2009年8月被告尚欠原告货款38445.79元。该对账单由原、被告双方加盖财务专用章甲以确认。被告未到庭对以上证据进行质证，也未向法庭提供证据。本院认证意见：原告提供的对账单系原件，对该证据的真实性予以确认；对账单能够证明原、被告之间发生买卖合同关系以及被告结欠原告货款的情况，据此认定本案相关事实。经审理，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，2009年8月28日双方对往来账目进行了对账，均在对账单上加盖财务专用章乙认：截止2009年8月被告结欠原告货款38445.79元。后原告多次催讨该笔货款无果，故于2009年12月25日诉至本院。本院认为，被告欠原告货款38445.79元事实清楚，对该债务被告理应及时清偿。虽对账单未明确约定履行期限，但根据合同法的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行（给予对方必要的准备时间），现原告诉请被告支付货款，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告嘉兴市××电气××司于本判决生效后七日内支付原告嘉兴市人民××电××司货款38445.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　余锦明二〇一〇年二月三日书记员　　张月珍 更多数据：