（2010）杭建梅商初字第50号

裁判日期: 2010-02-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××帆纸××有限公司、浙江××帆纸××有限公司为与被告桐庐××纸箱与桐庐××纸箱厂、申屠××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××帆纸××有限公司,浙江××帆纸××有限公司为与被告桐庐××纸箱,桐庐××纸箱厂,申屠××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅商初字第50号原告：浙江××帆纸××有限公司。住所地：建德市××千鹤村，现在建德市三都镇工业功能区内。法定代表人：赵×。委托代理人：黄×。被告：桐庐××纸箱厂。住所地：桐庐县××镇××村。负责人：申屠××。被告：申屠××。原告浙江××帆纸××有限公司为与被告桐庐××纸箱厂、申屠××买卖合同纠纷一案，于2010年1月8向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2010年2月3日公开开庭进行审理。原告浙江××帆纸××有限公司的委托代理人黄×到庭参加诉讼，被告桐庐××纸箱厂、申屠××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告起诉称，被告桐庐××纸箱厂系申屠××个人投资设立的企业。桐庐××纸箱厂因制造纸箱需要，向原告购买纸板材料。2007年8月21日，经对帐，桐庐××纸箱厂尚欠原告货款192459.82元，后归还部分货款，至今尚欠货款97459.37元。经原告多次催讨无果。请求判令：一、被告桐庐××纸箱厂支付货款97459.37元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算到判决确定履行之日止）。二、申屠××对桐庐××纸箱厂上述应付款项不足部分承担连带责任。庭审中，原告将其第二项诉讼请求变更为：申屠××对桐庐××纸箱厂上述应付款项承担连带清偿责任原告为证明其主张，提供了对帐单回执一份，用于证明原告与桐庐××纸箱厂于2007年8月21日经结算，桐庐××纸箱厂尚欠原告货款192459.82元，后归还部分货款，至今尚欠97459.37元的事实。被告桐庐××纸箱厂、申屠××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的证据符合证据的“三性”特征，能证明原告的待证事实，本院予以确认。结合被告收到诉状副本及应诉通知书后不作答辩的事实，本院对原告主张的事实予以确认。根据原告陈述及提供的相关证据，本院认定事实如原告所述。本院认为，原告与被告桐庐××纸箱厂间发生的买卖行为，出自双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。桐庐××纸箱厂未及时支付货款，是引起本案纠纷的责任方，应立即支付货款并赔偿利息损失。桐庐××纸箱厂系个人独资企业，原告请求判令投资人申屠××承担连带责任符合法律规定。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告桐庐××纸箱厂、申屠××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告桐庐××纸箱厂于本判决生效后十日内支付原告浙江省乾鑫帆纸业有限公司货款97459.37元，并赔偿自起诉之日起至本判决确定付款之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。二、被告申屠××对被告桐庐××纸箱厂上述应付款项承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1118元，由被告桐庐××纸箱厂、申屠××连带负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2236元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。审判员　　赖梅君二〇一〇年二月三日书记员　　洪凌之 来源：