跳转到主要内容

(2010)绍越刑初字第98号

裁判日期: 2010-02-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

曾某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2010)绍越刑初字第98号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人曾某。因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月30日被绍兴市公安局越城区分局监视居住,同年10月3日被刑事拘留,同年11月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2010)47号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪,于2010年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉,被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控,2009年12月29日18时30分许,被告人曾某伙同“小陈”、“小波”(均另案处理)在绍兴市区夏威夷酒店二楼的川味观火锅店,趁被害人林某不备之际,窃得林的黑色挎包1只,内有人民币2700元,价值人民币1705元的步步高I6型移动电话机1只。窃后,被告人曾某在逃离途中被群众抓获并扭送至公安机关。案发后,赃款赃物未被追回。上述事实,被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人林某陈述,证人王某、曹某、徐某证言,价格鉴定结论书,川味观火锅店监控录像,辨认笔录及照片,户籍证明,抓获经过证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人曾某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取私人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。因本案赃款赃物未被追回,可对被告人曾某酌情从重处罚。鉴于被告人曾某能自愿认罪,系初犯,可对其酌情从轻处罚。被告人曾某据此请求从轻处罚的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:被告人曾某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00九年九月三十日起至二0一0年三月二十九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  魏兴君二〇一〇年二月三日书记员  裘彬彬 更多数据:搜索“”来源: