（2010）杭余民初字第166号

裁判日期: 2010-02-03

公开日期: 2015-08-26

案件名称

胡某与吕某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,吕某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余民初字第166号原告：胡某。被告：吕某甲。原告胡某为与被告吕某甲离婚纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍独任审判，于2010年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某、被告吕某甲到庭参加诉讼。原告胡某起诉称：原、被告于2005年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吕某乙。婚后，被告对家里不管不问，也从来不和原告沟通。现夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。原告为支持其诉请主张，向本院提供如下证据：1、婚姻登记审查处理表一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、常住人口登记卡一份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育女儿吕某乙的事实。3、保证书一份，用于证明被告曾经承诺如果离婚，家里财产都归原告所有的事实。被告吕某甲答辩称：原、被告婚后感情尚可，故不同意离婚。被告未提供证据。对原告提供的第1、2项证据，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的第3项证据，被告认为不是其真实意思表示，是原告方胁迫被告写的。本院认为，被告对该证据真实性无异议，故对其真实性予以认定。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告于2005年上半年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女吕某乙。婚后夫妻感情一般。生活中，双方因缺乏沟通，导致夫妻间产生矛盾。2010年1月，原告诉至本院，要求与被告离婚。案经本院开庭审理，原告坚持要求离婚，被告则要求和好，故调解不成。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方因缺乏沟通所致。只要夫妻双方以家庭、子女利益为重，��妻间互相尊重，相互信任，多加沟通，珍惜以往夫妻感情，夫妻是能够和好的，原告坚持要求离婚没有必要。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告吕某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄林琍二〇一〇年二月三日书记员　　孙孝平 关注公众号“”