（2009）台临民初字第1923号
裁判日期: 2010-02-03
公开日期: 2015-12-28
案件名称
马某某、马某某与被告陈甲、黄某某为雇员受害赔偿纠纷一与陈甲、黄某某一审民事判决书
法院
临海市人民法院
所属地区
临海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某某,陈甲,黄某某
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临民初字第1923号原告：马某某。委托代理人：陈乙。被告：陈甲。委托代理人：厉某某。被告：黄某某。委托代理人：陈某。原告马某某与被告陈甲、黄某某为雇员受害赔偿纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月24日公开开庭进行审理。原告马某某及其委托代理人陈乙、被告陈甲及其委托代理人厉某某、被告黄某某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某起诉称：2008年6月24日上午，原告受雇于被告陈甲，为被告黄某某建造房屋做泥水工，每日工资100元。在工作期间，因站立的楼梯发生倒塌，原告从三米高的楼梯上倒下受伤。原告受伤后，被送至医院抢救，用去医疗费3831.02元、交通费870元等其他损失。2009年6月9日原告伤经鉴定为九级伤残。现原告起诉要求两被告连带承担赔偿医疗费3831.02元、误工费13600元、护理费350元、陪人费300元、交通费870元、住院期间伙食补助费300元、营养费5000元、伤残鉴定费1200元、伤残赔偿金37032元、精神损失费20000元，合计82483.02元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：误工费和护理费按新规定计算，即误工费按每天71元计算、护理费按每天65元计算，赔偿总额变更为87012元，不要求被告赔偿陪人费。被告陈甲答辩称：原告与被告本人不存在雇佣关系，被告本人通过马灵敏叫来原告做工，原告与被告本人及其他老师均受雇于被告黄某某做点工，每天100元，在被告黄某某家吃饭，如不吃饭每天110元。原告的工资大部分自己已拿走，还有少部分由被告代带。泥水工每天到现场后干什么活、如何干活都由被告黄某某指定。原告受伤时，被告本人未在现场，原告受伤那一天，被告本人也未到被告黄某某家干活。原告的受伤，其本人存有重大过失。原告实际上是从叉梯上坠下受伤，搭叉梯时，在叉梯脚部垫了砖头，未垫稳，后叉梯倒下导致人坠落受伤；原告不是从三米高坠下，实际只有1.8-2米高。按泥水行惯例，被告本人租设备给黄某某，出事的叉梯是黄某某借来的。被告黄某某答辩称：被告本人将建房交给被告陈甲定作，按每天100元，另支付被告陈甲设备租用费用6000元，叉梯和架连等其他设备全都由陈甲提供。建房完毕后交被告入住，做工人员不受被告指派。原告的工资由被告本人交给被告陈甲，再由陈甲支付。原告受伤与被告本人无关，要求驳回原告对被告本人的诉讼请求；原告要求的赔偿数额和项目明显不合理，原告的伤与桃渚卫生院医疗不当有一定关系，应在相关费用中剔除。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证1份，证明原告主体适格。经两被告质证无异议，本院予以认定。二、临海市第二人民医院病历1份、临海市桃渚中心医院病历1份、浙江大学医学院附属第二医院病历1份、台州医院病历1份、出院记录2份、检查报告4份、出院证1份、医疗费票据25份、医疗证明书2份，证明原告伤情、治疗情况，住院10天，医疗费花费5285.08元，原告支付3831元，被告黄某某支付1454.08元，医嘱休息11个月。经被告陈甲质证对病历、票据的真实性均无异议，对合理性以法医审查结果为准。经被告黄某某质证对四份病历的真实性、合法性均无异议，但对其中浙江大学和台州医院的病历的关联性有异议，医疗费以法医鉴定为准，对医疗证明书的真实性、关联性均有异议。三、伤残鉴定书及鉴定费票据各1份，证明原告受伤后经台州求是鉴定所鉴定为九级伤残，用去鉴定费1200元。经被告陈甲质证无异议，经被告黄某某质证对真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。四、交通费票据81份，证明原告受伤后共用去交通费870元。经被告陈甲质证对交通费票据有异议，数额过高；经被告黄某某质证对交通费有异议，认为票据大多连号，且原告未具体说明用途。经本院核实，原告提交的交通费票据实际金额为866元。经原告申请，证人颜某出庭提供证言：原告于2008年6月24日在被告黄某某家干活坠下受伤，因黄某某家的生活来不及做，后原告电话通知其去做；原告是陈甲叫去在黄某某家干活，并由陈甲支付工资，中午在黄某某家吃饭。生活是陈聪某某去的，证人在做工时陈甲都在场，做过一天活，中午也在黄某某家吃饭，工资是陈聪法某某告，由原告带过来。证人证言经被告陈甲质证有异议，认为该证人证言在很大程度上系主观猜测，原告实际是马灵敏所叫，不是陈丙叫去做工，陈甲也未承包黄某某家建房，大家都是做点工；经被告黄某某质证无异议。被告陈甲未向本院提交证据。被告黄某某为支持自己的辩称，向本院提交了医院收费收据14份，证明其已支付原告医疗费4459.12元，加上以前支付的1454.08元，共计5913.2元。经原告质证，被告黄某某已支付医疗费6000元左右属实，票据都在被告黄某某处，原告方也未将此计算在诉讼请求范围内，原告共支付了医疗费3831元，交通费黄某某未支付。经被告陈甲质证称其不清楚。经两被告的申请，原、被告一致同意由本院指定相关某某机构对原告的医疗费用及误工时间的合理性进行审查。本院法医室于2009年10月16日出具（2009）临法费136号医疗费用审查意见，认为原告不合理的医疗费用为731.80元，建议不予赔偿；原告合理的误工时间以210天为宜。经原告质证对误工时间无异议，对医疗费审查有异议，认为剔除过多。经被告陈甲质证无异议，经被告黄某某质证对医疗费剔除无异议，对误工时间有异议，认为按原告的伤情不需要休息这么多天。本院认为，医疗费用审查意见系本院法医根据自身的专业知识和实践经验对原告本次治疗用药情况作出的判断，程序合法、客观公正，原告及被告黄某某虽有异议，但未提交相关证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，故对该证据予以认定。原告提供的病历4份、出院记录2份、检查报告4份、出院证1份、医疗费票据25份、医疗证明书2份，经两被告质证认为以本院法医室审查意见为准，上述证据能反映原告受伤后住院10天，花费一定的医疗费，合理的误工时间为210天，故本院对上述证据予以认定。原告提供的伤残鉴定书及鉴定费票据各1份，经两被告质证对其真实性均无异议，本院予以认定。原告提供的交通费票据经两被告质证有异议，本院认为，该票据大都连号，原告未能说明交通费的具体支出情况，但其为治疗、鉴定、复查等事宜需花费一定的交通费属客观实际，故酌情确定交通费为500元。证人颜某的证言经被告陈甲质证有异议，本院认为证人颜某的部分证言反映其做工、吃饭及工资支付的情况，对该部分证言予以认定。被告黄某某提供的医院收费收据经原告质证无异议，该证据能反映被告黄某某代付医疗费情况，与原告诉称相吻合，本院予以认定。综上，本院认定事实如下：2008年6月24日上午，被告陈甲叫原告马某某为被告黄某某建房做泥水工，每日工资100元，并在黄某某家吃饭。黄某某支付工资给陈甲，再由陈甲付给原告。在工作期间，因站立的叉梯发生倒塌，原告从叉梯上倒下受伤。原告受伤后，经临海市第二人民医院、临海市桃渚中心医院、浙江大学医学院附属第二医院、台州医院治疗，医生诊断为右月骨缺血性坏死、右侧经月骨周围脱位术后、右正中神经损伤，共住院10天，共支付医疗费9744.2元，其中原告支付3831元，被告黄某某支付5913.2元。2009年6月9日原告伤经台州求是鉴定所鉴定：右尺骨茎突骨折，右侧桡骨远端骨折，右月、舟、头状骨融合术，遗留右腕关节功能丧失50%以上，构成九级残疾。原告为此支出鉴定费1200元。本院法医室于2009年10月16日出具（2009）临法费136号医疗费用审查意见，认为原告不合理的医疗费用为731.80元；原告合理的误工时间以210天为宜。另查明，被告陈甲亦为被告黄某某建房做泥水工，每日工资亦为100元。本院认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告马某某与被告陈甲共同为被告黄某某建造房屋作水泥工，提供劳务，在黄某某家吃饭，每日工资100元均由被告黄某某支付，上述事实都符合雇佣关系的法律特征，证明被告黄某某与原告马某某、被告陈甲之间系雇佣关系。被告陈甲只是替被告黄某某叫来原告做工，原告工资由被告陈甲代为领取，并非由被告陈甲支付。原告诉称其受雇于被告陈甲，未提供有效证据证实，本院不予支持。被告陈甲抗辩其与原告不存在雇佣关系理由成立，本院予以采纳。被告黄某某称原告与被告陈甲系雇佣关系，其与被告陈甲之间非雇佣关系亦未提供有效证据证明，本院不予采信。被告黄某某作为原告的雇主，应对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴于被告黄某某已支付原告医疗费5913.2元，原告主张支付3831元医疗费，应扣除本院法医室审查的不合理费用731.80元，余款3099.2元应由被告黄某某支付；原告的误工费可按71元／天的标准结合本院法医室审查的意见计算210天共计14910元；原告的护理费可按60元／天的标准计算住院天数10天计600元；原告主张的交通费本院酌情确定为500元；原告主张的住院伙食补助费300元、残疾赔偿金37032元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费5000元，虽未提交相关票据证明，但考虑原告因此次事故构成伤残等级，本院酌情确定营养费500元；原告要求被告黄某某赔偿鉴定费1200元，合理合法，本院予以支持；此次事故确实使原告本人及其家人遭受一定的精神苦痛，原告主张的精神损害抚慰金结合损害的具体情节、后果及侵权人承担责任的经济能力等因素应酌情赔偿1000元为宜。综上，被告黄某某应赔偿原告马某某医疗费3099.2元、误工费14910元、护理费600元、交通费500元、住院伙食补助费300元、营养费500元、鉴定费1200元，残疾赔偿金37032元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币59141.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条之规定，判决如下：一、被告黄某某于判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告马某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币59141.2元。二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由原告马某某负担527元，由被告黄某某负担1335元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1862元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。审 判 长 王剑兵代理审判员 金亚萍人民陪审员 葛丰满二〇一〇年二月三日代理书记员 郑端芳 更多数据：搜索“”来源：