（2010）绍越民初字第525号

裁判日期: 2010-02-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

戴某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第525号原告戴某。被告吴某。原告戴某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理。依法由审判员虞媛媛适用简易程序独任审判，于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告戴某、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生育一子，现已成年并成家与原、被告分开居住。但被告于2008年初在外另寻新欢，并一直未回家居住。据此，双方感情破裂，原告于2009年2月曾向法院提起离婚诉讼，法院于2009年3月××3日以夫妻感情尚未破裂为由驳回原告的诉请。判决后原、被告双方仍一直分居至今，已无法挽回婚姻关系。现再次向法院起诉，请求依法判令原、被告离婚；共同财产各半所有。被告吴某辩称：对原告诉称双方登记结婚、生育子女以及儿子吴剑峰现已成年的事实没有异议，对原告曾诉至法院要求与被告离婚的事实也没有异议。但对原告诉称被告在外面有其他女人不是事实。被告不同意离婚，双方夫妻感情是好的，原、被告已共同生活了大半世了，现在被告又患有疾病，没有养老保险，如果离婚的话被告的生活就没有保障了。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，现已成年。因原告认为被告外面有不正当男女关系，夫妻感情不睦，故于2009年2月4日向本院起诉，要求与被告离婚。本院经审理后，以原、被告夫妻感情尚未彻底破裂为由，于同年3月××3日判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决双方不准离婚后，原、被告于2009年4月中旬开始分居至今。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚证2本、房产证××本、民事判决书××份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情较好，现虽原告认为被告有第三者，且原、被告已分居两年，但被告对此予以否认，并认为双方系自2009年4月中旬开始分居，仍有和好可能，故不同意离婚。同时原告也未能提供其他证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。只要今后原、被告加强沟通、交流，夫妻关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告戴某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　虞媛媛二〇一〇年二月二十八日书记员　　周　萍 来自：