（2009）温龙商初字第381-2号
裁判日期: 2010-02-26
公开日期: 2016-07-01
案件名称
林×、林×为与被告张××、温州市××工××司买卖合与张××、温州市××工××司一审民事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林×,张××,温州市××工××司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第381-2号原告：林×。委托代理人：章××。委托代理人：邵××。被告：张××。委托代理人：严××。被告：温州市××工××司，住所地：温州市××××号。法定代表人：赵××。原告林×为与被告张××、温州市××工××司买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理。被告张××于2009年4月26日向本院提出管辖权异议，本院依法作出裁定予以驳回。被告张××不服该裁定，提出上诉，温州市中级人民法院依法作出裁定予以维持。本案依法由审判员黄慧慧适用简易程序于2009年11月16公开开庭进行了第一次审理。因本案案情复杂，依法组成合议庭于2010年2月25日公开开庭进行了第二次审理。原告林×的委托代理人章××到庭参加诉讼，被告张××、温州市××工××司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林×起诉称：原告系从事生产经营水泥砖的个体工���户。2007年至2008年间，被告温州市××工××司因建筑华某某工程需要，由被告张××经办，陆某某原告购买水泥砖。双方于2009年2月24日进行结算，被告温州市××工××司尚欠原告货款160384元，并由华某某工程项目部的会计出具一份领款凭证交由被告张××进行确认。后经原告多次催讨被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判立二被告支某某告货款160384元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按每日万分之二点一计算）。庭审中原告撤回对被告张××的起诉，现要求被告温州市××工××司支付货款160384元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按每日万分之二点一计算）。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、人口基本情况、企业法人基本情况各一份，以证明两被告的诉讼主体资格；3、清单及领款凭证各一份，以证明林×与被告温州市××工××司之间的买卖经过；4、温州市混凝土普通砖产品合格证（复印件）一份，以证明原告将送验合格的货物，送往华某某工程项目部的事实；5、产品出库单与入库单共104份，以证明原告将货物送往华某某工程项目部，由被告温州市××工××司员工签收的事实。被告张××未作出书面答辩，其在庭审中口头答辩称：原告并非本案的权利人，本案的买卖关系是王甲向权利人购买水泥砖，再转卖给被告温州市××工××司以赚取差价。张××并非温州市××工××司的工作人员，只是受王甲的委托代为经办，本案与张××没有任何关系。另外王甲已经支付了货款15000元，剩余货款应当是145384元。在本院指定的举证期限内，被告张××没有提供证据。被告温州市××工××司未作出书面答���。在超过本院指定的举证期限后，提供建筑防水工程承包合同（复印件）一份及开庭传票（复印件）、应诉通某某（复印件）各一份，以证明张××是温州中城建设集团有限公某员工的事实。原告林×在本院指定的举证期限内，申请调取2007年1月至2008年6月被告温州市××工××司帐册及华某某工地工资册，以证明被告张××及案外人钱金某、何某某、王乙、陈某某、王某伏在单据上签字的行为系履行职务行为。本院依法调取2007年10月份公某记帐凭证一份，其余材料经本院通知，被告温州市××工××司拒不提交。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，被告张××没有异议，本院予以认定。证据3，被告张××对其真实性没有异议，但认为只是代他人签字对欠款数额进行确认。本院认为，被告张××对货款数额没有异议，本院予以认定���现领款凭证由原告持有，被告张××也没有证据证明权利人系他人，对本案债权人系原告的事实本院予以确认。至于欠款人系被告张××或是温州市××工××司，需结合其他证据综合认证。对于原告申请调取的证据，被告温州市××工××司持有上述证据却拒不提供，应当推定原告陈述的事实成立，即在实物入库凭单及出库单上签字收货的人系公某的工作人员。原告提供的证据4、5客观真实，能够证明原告待证的内容，本院对原告提供的证据3、4、5均予以认定。因原告提供的货物均由被告温州市××工××司员工收取，并且由被告张××在领款凭证上签字确认货款数额，上述行为均系履行职务的行为，本案应当由被告温州市××工××司承担支付货款义务。被告温州市××工××司提供的二份证据，原告认为已经超过举证期限，不予质证。本院认为，上述二份证据已经超过举证期��，本院不予认定。经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告温州市××工××司因华某某工地建筑需要，向原告购买水泥砖，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。原告主张权利后，被告温州市××工××司至今未偿还货款，已经构成违约，应承担赔偿利息损失的违约责任。原告主张从起诉之日起按日利率万分之二点一计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告要求撤回对被告张××的起诉，属当事人对自己民事权利与诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告温州市××工××司于本判决生效之日起十日内支某某告林×货款160384元，并赔偿利息损失（从2009年4月1日起，按日利率万分之二点一计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，由被告温州市××工××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 黄慧慧人民陪审员 张彩媚人民陪审员 王巍巍二〇一〇年二月二十六日书 记 员 李 雅 关注公众号“”