（2009）绍新商初字第1091号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

国邦××化工集团有限公司与石家庄市××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

国邦××化工集团有限公司,石家庄市××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第1091号原告：国邦××化工集团有限公司。住所地：新昌县××街道东××号。法定代表人：邱××。委托代理人：潘××。委托代理人：石××。被告：石家庄市××有限公司。住所地：石家庄市××区××路。法定代表人：窦××。原告国邦××化工集团有限公司诉被告石家庄市××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院采用在人民法院报公告送达的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2010年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告国邦××化工集团有限公司的委托代理人潘××、石××到庭参加诉讼，被告石家庄市××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国邦××化工集团有限公司诉称：原、被告自2006年开始有业务合作关系，被告从原告处购买多种药品，并约定双方之间发生争议，由供方所在地人民法院管辖，原告依约向被告履行供货义务，自2007年12月5日止，被告尚欠原告货款219682.32元，为此诉请：判令被告立即支付原告货款219682.32元，本案诉讼费用由被告承担。被告石家庄市××有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供：1、被告工商基本信息，证明被告的主体资格；2、2006年6月9日的产品销售合同一份，证明原、被告之间具有货物买卖关系的事实，该合同系传真件，但合同第九条第五款约定，合同传真签订有效，涂改的条款内容无效；3、对帐通知单及对帐单回执各一份，证明经原、被告对帐，确认被告尚欠原告货款219682.32元的事实。原告所举证据材料来源合法、内容能证明本案原、被告之间结欠货款事实，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。原告按约履行了交货义务，而被告未履行付款义务，应承担支付货款的责任。原告诉请被告支付货款人民219682.32元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告石家庄市××有限公司给付原告国邦××化工集团有限公司货款人民币219682.32元。限于本判决生效后十日内付清。本案受理费人民币4600元，公告费560元，合计诉讼费人民币5160元，由被告石家庄市××有限公司负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4600元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　石伯灿审判员　　杨伟东审判员　　梁永青二〇一〇年二月二十六日书记员　　陈常瑛 百度搜索“”