（2010）绍平民初字第15号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

施某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍平民初字第15号原告：施某。委托代理人：汪某某。被告：夏某甲。原告施某为与被告夏某甲离婚纠纷一案，于2009年12月25日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人汪某某、被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：原、被告经人介绍相识，于2000年8月8日在绍兴县富某某人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名夏某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后又因个性不合、被告赌博等原因发生争吵，女儿出生后，被告即离家出走，至今未归长达七年之久。现双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生女儿夏某乙由原告负责抚养教育，被告承担生活费和教育费。被告夏某甲辩称：对原告陈某的双方相识、登记结婚、生育女儿的事实没有异议，但我们婚后感情是好的，后原告与其他男人有不正当的关系，致夫妻感情有所不和。原告认为我在女儿出生后离家出走至今未归和我参与赌博不是事实，故我不同意离婚。经审理，本院认定以下事实：原、被告于1999年经人介绍相识，2000年8月8日，双方在绍兴县富某某人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名夏某乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，后为一些生活琐事有所争吵。以上事实，由绍兴县富某某人民政府浙绍富字第86号结婚证1本、绍兴县富某某计划生育办公室出具的计划生育证明1份、居民户口簿1本及原、被告的陈某等证据所证实。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告婚后夫妻关系尚可，后虽为一些生活琐事发生争吵，夫妻关系有所不和，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，双方有和好的可能。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无相关证据证明，被告又予以否认，故现原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告施某要求与被告夏某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　黄关水二〇一〇年二月二十六日书记员　　邹　婷 微信公众号“”