（2010）金兰民初字第136号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2015-08-31

案件名称

赵某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）金兰民初字第136号原告赵某。委托代理人诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。被告董某。原告赵某与被告董某离婚纠纷一案，原告于2010年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱国俊独任审判，于2010年2月26日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人诸葛友，被告董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告系同村人，但婚前原告一直在外打工，与被告并不认识，1990年上半年经人介绍，原、被告建立恋爱关系，同年下半年，双方按习俗举行了婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后因原、被告血型不合而不能生育健康子女，于2002年10月领养一女婴，取名董子怡。婚后双方感情一般，但近几年来，原告辛辛苦苦经营一烟摊，赚了一点钱以后，被告却开始在外寻欢作乐，赌博、玩女人无所不干，赌注越下越大，甚至借高利贷，将家庭积蓄挥霍殆尽，以致原告烟摊借债经营。被告不但不听原告劝阻，反而经常殴打原告，造成夫妻感情完全破裂。另被告对养女也不管不问，丝毫不尽养父之责。无奈原告于2009年4月10日向贵院提起离婚诉讼，但贵院驳回了原告的离婚诉讼请求。法院判决不准离婚以后，双方夫妻关系未有任何改变，双方仍至今分居，夫妻关系名存实亡。综上所述，婚前原、被告缺乏了解，婚后被告好吃懒做，近年来沉溺于赌博和玩女人，导致夫妻感情完全破裂。为此，原告再次向贵院提起离婚诉讼；请求1、要求依法判决原、被告离婚。2、判决养女董子怡随原告生活，被告按300元／月支付抚养费。被告董某在庭审中辩称，原、被告婚姻基础一直都是好的，2008年原告排岭市场的烟摊被盗，原告跟别人说是被告叫人来偷的，被告这么多年来干活赚来的钱都放在原告处，现原告提出离婚，我是不同意的，我与原告关系一直都好的，夫妻感情没有破裂。经审理本院认定，原告赵某与被告董某同为外董村人，双方于1990年上半年建立恋爱关系，同年下半年按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。因婚后原、被告一直未曾生育子女，故在2002年10月领养了一女婴，取名董子怡。近年来，双方经营烟摊赚了一点钱，被告却拿钱去赌博，且又是输多赢少，从而引起原告的不满，为此夫妻之间经常要发生争吵，久而久之影响了双方的夫妻感情。原告曾于2009年4月向本院提起离婚诉讼，但未被法院准许。现原告认为自从法院第一次判不离后，双方的夫妻关系未有任何改变，双方自2008年11月起开始分居（被告不承认），为此原告再次向法院提起离婚诉讼。证明上述事实的证据有原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、收养登记证、（2009）金兰民初字第686号民事判决书、吴文明证明（被告提供，因证人未出庭作证，其证明的内容本院不予认定）及本案庭审笔录。本院认为，原、被告结婚多年，双方之间有一定的感情，近年来双方感情出现了裂痕，这与被告的家庭责任心不强有关，与双方之间缺少必要的交流有关，原告一次次向本院提起离婚诉讼，说明原、被告的夫妻感情确实存在危机，但危机管危机，并不等于双方的夫妻感情已彻底破裂。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，被告要深刻反省自已且改掉不良习气，对原告多一份体贴，原告对被告多一份宽容，双方都要以家庭利益为重，双方都要从维护家庭稳定这个方向去努力，原、被告的夫妻关系还是有和好的可能。这次本院仍认定原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告的诉讼请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市财政局，开户银行：农行金华市分行营业中心，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　朱国俊二〇一〇年二月二十六日代书记员　王雪芳 来自：