（2010）温瑞民初字第251号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

苏某与阮某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,阮某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞民初字第251号原告苏某。委托代理人程某某。被告阮某甲。原告苏某诉被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理。依法由审判员张锦钢适用简易程序公开审理了本案并当庭宣告判决。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏某诉称：2003年期间，原、被告经介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女，名叫阮某乙，现年6岁。结婚时由于缺乏深入了解，草率成婚，故在婚后才发现原、被告在性格脾气上存在巨大差异，导致矛盾重重，虽然双方尽力沟通，未能弥补双方之间存在的裂痕。且被告好逸恶劳，并有赌博恶习。为此，双方经常发生争吵，并且愈演愈烈。原告在劝说无果的情况下，于2009年7月起分居至今，分居期间原被告曾多次协议离婚，但由于种种因素，未能办理协议离婚，反而使双方的关系进一步恶化，导致本已淡薄的夫妻感情已彻底破裂，再无和好之可能。为此，原告请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生女儿阮某乙由原告抚养，抚养费由被告负担。被告阮某甲未作答辩，也未提供证据。经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名阮某乙，现随被告生活。婚后双方有为生活琐事发生争吵，现原告回娘家生活，双方分居。上述事实有原告陈述、身份证、户口簿、结婚证等证据予以证实。本院认为，法律规定准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉请，不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　张锦钢二〇一〇年二月二十六日书记员　　张　勉 百度搜索“”