（2010）绍越商初字第477号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈祖根与陈建国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈祖根,陈建国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第477号原告陈祖根。委托代理人（特别授权代理）陈浙东。被告陈建国。原告陈祖根与被告陈建国买卖合同纠纷一案，原告于2010年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2010年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈浙东到庭参加诉讼，被告陈建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈祖根诉称：原、被告间有水泥买卖合同关系。2007年4月30日，双方进行货款结算，由被告陈建国出具欠条一份，称尚欠原告水泥款18000元。其后被告陆续向原告支付4000元，尚余14000元水泥款未付，故请求判令被告支付货款14000元。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告提供欠条1份，要求证明2007年4月30日，被告欠原告水泥款18000元，已支付4000元，尚有14000元未支付的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告未提供证据。本院认证认为：欠条载明了欠款金额及已付款金额，并有被告签名，可以证明原告要求证明的内容，本院予以认定。经审理查明：2007年4月30日，被告出具给原告欠条一份，承认欠原告水泥款18000元，后被告陆续支付给原告4000元，并在欠条上载明了每次付款的金额及时间。至今，被告尚欠原告货款14000元。本院认为：原、被告之间的买卖合同双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告水泥款人民币14000元，证据充分，应予认定。现原告要求被告支付水泥款人民币14000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈建国应支付给原告陈祖根货款人民币14000元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取75元，由被告负担，在承付上述款项时一并付清。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费150元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　罗国峰二〇一〇年二月二十六日书记员　　车佳妮 关注公众号“”