（2010）杭西民初字第330号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2014-07-03

案件名称

程某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第330号原告：程某甲。被告：王某。原告程某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2009年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告程某甲、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育一女，取名程某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，加上婆媳关系长期不和，伤害了夫妻感情。现诉请判令：原、被告离婚。原告为证明其主张，提供结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。被告辩称，被告不同意离婚。这么多年来，被告很信任原告、也很依赖原告，从来没有想过要离婚。女儿的衣服都是被告买的，2003年买房时，被告也将公积金拿出来的，女儿也不希望原、被告离婚。被告未提供证据材料。经审查，原告提交的证据材料，被告均无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述本院认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于1988年经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名程某乙，现已成年。后因琐事产生矛盾，原告于2010年1月诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互理解、增进沟通和交流，珍惜以往的夫妻感情，双方还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回程某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由程某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年二月二十六日书　记　员　陈金荣 来自