（2010）绍越商初字第311号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与沈某某、董某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,沈某某,董某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第311号原告王某某。委托代理人（特别授权代理）范某某。被告沈某某。被告董某某。原告王某某为与被告沈某某、董某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员　殷裕陆适用简易程序于2010年2月23日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人范某某到庭参加了诉讼，被告沈某某、董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王某某诉称，2009年6月21日，被告沈某某向原告借款人民币200000元，借期自借款日至同年9月20日止，利息为月息2%，并由被告董某某作为担保人，约定担保期限自借款日至2010年6月20日止，并分别签订了借款合同及保证合同各一份。然到期后，两被告至今分文未还。现原告诉至法院，请求判令被告沈某某归还给原告借款200000元，并支付自2009年6月21日至本判决确定履行日止的利息（按月息2%计某）；判令被告董某某对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。被告沈某某、董某某未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。在举证期限内原告为证明自己的主张提供了借款合同、保证合同各1份，证明2009年6月21日，原告与被告沈某某、董某某分别签订了借款合同及保证合同，合同约定由被告沈某某向原告借款人民币200000元，月息为2%，借款期限自2009年6月21日至同年9月20日止，上述债务由被告董某某承担连带清偿责任的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2009年6月21日，原告与被告沈某某签订《借款合同》一份，约定：由被告沈某某向原告借款人民币200000元，利息为月息2%，借期自2009年6月21日至同年9月20日止。当日，原、被告三方又签订《保证合同》一份，约定：由被告董某某为被告沈某某的上述债务承担连带清偿责任，保证期限自借款日至2010年6月20日止。然借款期限届满后，被告沈某某未履行还款义务，被告董某某也未履行担保之责，遂成讼。本院认为，原告与被告沈某某之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，原、被告之间所签订的借款合同及保证合同，真实地反映了双方的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告董某某作为担保人身份在保证合同中签名，约定保证方式为连带清偿责任，保证期限为借款日至2010年6月20日止，其保证行为合法有效。现原告要求被告沈某某归还借款人民币200000元，支付自2009年6月21日至本判决确定履行日止的利息（按月息2%计某），并要求被告董某某对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈某某应归还给原告王某某借款人民币200000元，并支付自2009年6月21日至本判决确定履行日止的利息（按月息2%计某），于本判决生效后三十日内履行。二、被告董某某对被告沈某某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，财产保全费1620元，合计人民币3770元，由两被告共同负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员殷裕陆二〇一〇年二月二十六日书记员缪高峰 来自