（2010）金浦商初字第160号

裁判日期: 2010-02-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

傅某某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第160号原告傅某某。委托代理人曹某某。被告朱某某。原告傅某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员蓝照辉独任审判，于2010年2月2日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月30日，被告因资金紧张向原告借款70000元，约定借期二个月，月利率为4分，由被告朱某某出具借条一张，并由张朝灯提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告朱某某支付了40000元，余款30000元被告至今未付。现原告诉至法院要求判令要求被告立即归还借款30000元，并支付利息（其中借款本金70000元按中国人民银行同期同档基准贷款利率的4倍计算自2009年4月30日起至2009年6月30日止，借款本金30000元按中国人民银行同期同档基准贷款利率的4倍计算自2009年7月1日起至实际履行之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。原告为主张其权利，提供了2009年4月30日由被告出具的借条一张。被告朱某某未做答辩，也未提供任何证据。经审理查明认定的事实与原告所诉基本一致，有原告提供的被告朱某某于2009年4月30日出具的借条一张及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系，没有违反法律的相关规定，合法有效。被告理应及时归还该借款，其拖欠不还的行为属于违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告要求被告归还余款30000元及逾期利息的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告朱某某归还原告傅某某借款30000元，并支付逾期利息（其中2009年4月30日起至2009年6月30日的利息以本金70000元按中国人民银行同期同档基准贷款利率的4倍计算，2009年7月1日起至本判决确定之日的利息以本金30000元按中国人民银行同期同档基准贷款利率的4倍计算），限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，减半收取435元，由原告负担68.5元，由被告负担366.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费870元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　蓝照辉二〇一〇年二月二十六日代书　记员　　张盈盈 来自