（2010）杭萧商初字第435号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某某与周某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

何某某；周某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第435号原告何某某。委托代理人朱某某。被告周某。原告何某某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年7月20日，被告因经营需要，向原告借款3万元，并出具借条1份，约定在同年8月19日前还款，如逾期，承担15%的违约金，并支付原告为实现债权的费用。借款至今未还。现要求被告归还借款3万元，承担违约金4500元（庭审中减为2500元），并支付诉讼代理费1885元及负担诉讼费。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了原、被告在2009年7月20日订立的借款协议、原告与杭州市新泰法律服务所在2010年1月25日订立的委托代理协议及同日杭州市新泰法律服务所开具的发票各1份，以证明被告向原告借款3万元，约定违约金15%、原告为诉讼支付代理费1885元的事实。被告既未答辩，也未举证。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，经庭审调查认为，以上该证据是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明以下事实：2009年7月20日，原、被告签订借款协议一份，协议约定：被告向原告借款3万元，在同年8月19日前还清，如逾期每月承担违约金15%，并支付出借人为实现债权支付的费用，包括诉讼代理费，并明确该借款被告已收到，不另出收据。后被告未返还借款。2010年1月25日，原告与杭州新泰法律服务所订立委托代理合同一份，代理原告为该借款提起诉讼，并于当日支付代理费1885元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，被告借款后未及时返还，应当承担违约责任。协议中约定如违约应承担15%的违约金，原告在庭审中自愿减为要求被告支付2500元违约金，本院予以准许。原告为诉讼支出的代理费，应按协议约定，由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实及诉讼请求的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、周某返还何某某借款30000元，并支付违约金2500元。二、周某支付何某某诉讼代理费1885元。上述一、二两项合计34385元，在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费612元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郑介明二〇一〇年二月二十五日书记员　　汪官祥 关注公众号“”