（2009）杭萧商初字第4651号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

漏××与朱××、张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

漏××,朱××,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4651号原告漏××。委托代理人唐××。被告朱××。被告张××。原告漏××诉被告朱××、张××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人唐××到庭参加诉讼。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年6月12日，被告朱××向原告借款50000元，并出具借据1份，双方约定该款于2009年7月12日前归还，利息为月息2.5%，若逾期未还，则被告朱××按月3%的标准支付逾期还款违约金。被告张××作为担保人在借据上签字。借款到期后，被告朱××未归还借款，被告张××也未承担担保责任。现起诉要求：1、被告朱××立即归还原告借款50000元，并支付该款自2009年6月12日起至判决确定的归还日止的利息（按月2%的标准计算）及2009年7月12日起至判决确定的归还日止的违约金（按月2%的标准计算）；2、被告张××对上述第一项承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告朱××立即归还原告借款50000元，并支付利息810元及2009年7月13日起至判决确定的归还日止的违约金（按月1.62%的标准计算）；2、被告张××对上述第一项承担连带责任。两被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明原告与被告朱××之间存在借贷关系，与被告张××之间存在保证合同关系的事实。两被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。两被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告与被告朱××之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告朱××未按约归还借款，应承担相应的民事责任。被告张××作为上述借款的担保人，未约定承担的保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱××在本判决生效后10日内返还原告漏××借款50000元，并支付利息810元，合计50810元。二、被告朱××在本判决生效后10日内支付原告漏××自2009年7月13日起至判决确定的履行日止按月1.62%计算的违约金。三、被告张××对上述被告朱××应承担第一、二项付款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由被告朱××负担，由被告张××负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1142元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　孔海琪审　判　员　　张可乐人民陪审员　　周信子二〇一〇年二月二十五日书　记　员　　俞燕彦 关注公众号“”