（2010）金永石商初字第44号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周某某与章某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,章某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永石商初字第44号原告：周某某。被告：章某某。本院于2010年1月19日立案受理原告周某某与被告章某某承揽合同纠纷一案，依法由代理审判员俞小旬于2010年2月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院传票传唤未有到庭。现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告之间素有校服加工业务往来，2009年1月22日经双方对此前往来业务进行计算，被告尚欠原告货款共计71590元正，并由被告亲笔写欠条一���给原告。之后，经原告多次催讨未果。请求法院依法判令：1.被告给付原告货款人民币71590元正，并赔偿利息损失（从2009年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，被告明确诉讼请求为：1.被告给付原告货款人民币71590元正，并赔偿利息损失（从2010年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。为证明其主张原告提供被告亲笔出具的欠条一份，载明：“今欠周某某校服人民币柒万壹仟伍佰玖拾元正（71590元）2009年1月22日章某某”用以证明被告欠原告校服款的事实。被告章某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。本院认为，原告提供的证据虽未经被告到庭质证，但符合证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，对其证明效力，本院予以确认。本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，原告周某某与被告章某某之间的承揽合同关系不违反国家政策、法律的强制性规定，确认有效。被告尚欠原告校服款71590元事实清楚，且有被告亲笔出具的欠条可以佐证，对该事实本院予以确认。被告应按欠条载明的金额承担支付义务。原告起诉要求被告支付校服款并赔偿利息损失的诉讼请求合法，本院予以支持。被告章某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生��法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告章某某支付原告周某某校服款71590元并赔偿利息损失（利息损失从2010年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费1601元，减半收取805.5元，由被告章某某负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　俞小旬二〇一〇年二月二十五日代书　记员　　黄菲飞 更多数据：搜索“”来源：