（2010）温乐荆民初字第6号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郑某甲与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐荆民初字第6号原告：郑某甲。委托代理人：马某某。被告：彭某。原告郑某甲为与被告彭某离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员卢庆前适用简易程序，于2010年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑某甲及其委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称：2006年间，原、被告在苏宁电器乐清店工作时认识，于2007年2月间确立恋爱关系，同年下半年开始同居生活，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。2008年8月12日生育一子，取名郑某乙，现跟随被告彭某生活。婚后初期夫妻感情尚可，但共同生活时间较短，后因性格不合，经常为琐事发生争吵。2009年8月，双方开始分居生活，夫妻感情确已破裂。现起诉要求：一、准予原告郑某甲与被告彭某离婚；二、婚生子郑某乙由原告郑某甲抚养成人，放弃要求被告彭某某支付子女抚养费；三、夫妻共同债务250000元由原、被告各半承担。庭审中，原告郑某甲表示夫妻共同债务现在尚有120000元，由原告自行偿还。被告彭某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经审理本院认定：2006年间，原、被告在苏宁电器乐清店工作时认识，于2007年2月间确立恋爱关系，同年下半年开始同居生活，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。2008年8月12日生育一子，取名郑某乙，现跟随被告彭某生活。婚后初期夫妻感情尚可，后双方有为家庭琐事产生矛盾。以上事实，有原告的身份证复印件、被告及婚生子的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、原告的庭审陈述等证据为凭。本院认为：原、被告经过自由恋爱后自愿办理了结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后初期双方夫妻感情尚可，近年来双方虽然因沟通不够产生了矛盾，有为家庭琐事发生争吵，但双方并无根本性的利益冲突。只要原、被告珍惜夫妻感情，增进沟通，互相体谅，改正自己的缺点，为家庭及子女的利益着想，双方和好是有可能的，且原告也未提供相关证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　卢庆前二〇一〇年二月二十五日书记员　　张绍国 关注公众号“”