（2010）绍钱民初字第22号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱民初字第22号原告：周某甲。委托代理人：章某某。被告：徐某。原告周某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序于2010年1月24日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人章某某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲起诉称：原、被告双方经人介绍相识，于2003年12月30日在绍兴县夏履镇人民政府登记结婚，后于2005年5月11日生育一女，取名周某乙。因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后又无法沟通，经常为日常琐事争吵。更为甚者，被告还经常与原告父母吵架甚至殴打原告母亲，双方已经无法生活在一起，为此，双方于2009年6月初分室而居。现原告认为双方夫妻感情确已彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女周某乙由被告抚养教育，原告依法支付抚养费。被告徐某答辩称，原告陈述的双方经人介绍相识、登记结婚、生育女儿等情况某。双方虽经人介绍的，但之后恋爱谈了一年多，相识到结婚期间双方是经过充分了解的。因婚后原告没有拿出钱来，婚后双方因经济问题是争吵过。被告有时是与原告父母有争吵，但没有打原告父母，原告所说的2009年6月初分居也不是事实。被告认为夫妻感情尚未破裂，同时考虑小孩今后的健康成长，故不同意离婚。经本院审理认定以下事实：2002年原告周某甲与被告徐某某经人介绍相识；2003年12月30日在绍兴县夏履镇人民政府登记结婚；××××年××月××日生育一女，取名周某乙。婚后双方感情一般，后因家庭琐事发生争吵等原因而致夫妻关系不睦，遂成讼。以上事实由原告提供的结婚证、计划生育证明、户口簿及双方当事人的陈述所证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告均应相互尊重，相互理解，现原、被告感情虽出现问题，但双方的感情尚未彻底破裂，故被告诉请离婚，本院不予准许。原、被告应从有利于小孩成长及家庭和睦出发，互相理解，加强沟通，夫妻感情尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某甲要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　朱建军二〇一〇年二月二十五日书记员　　金　燕 来源：百度搜索“”