（2010）浙甬商终字第196号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

柏某某、柏某某为与被上诉人余姚市××无线电××厂与余姚市××无线电××厂证券返还纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

柏某某,柏某某为与被上诉人余姚市××无线电××厂,余姚市××无线电××厂

案由

证券返还纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙甬商终字第196号上诉人（原审原告）：柏某某。被上诉人（原审被告）：余姚市××无线电××厂。住所地：浙江省××山镇××村。代表人：沈某某。上诉人柏某某为与被上诉人余姚市××无线电××厂（以下简称临海××）证券返还纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2009）甬余商初字第2733号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审裁定认为：临海××已于2008年6月20日被工商登记注销，其诉讼主体资格已经消亡。因此，柏某某的起诉有误，应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，于2009年12月25日作出如下裁定：驳回柏某某的起诉。柏某某不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院以临海××已经于2008年6月20日被工商登记注销为由，驳回柏某某的起诉，不符客观事实。本案原审法院从未组织双方当事人庭前交换证据或庭审质证，也未开庭审理。原审法院认定临海××已经被工商登记注销的相关证据，没有经过柏某某质证，严重违反民事诉讼程序。请求二审法院撤销原审裁定，确认临海××所持有的鄂武商股票及其收益归属本案柏某某所有，判令临海××赔偿柏某某损失5万元。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中临海××已经于2008年6月20日被工商登记部门注销，其诉讼主体资格已经消灭。柏某某将临海××列为被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定。故原审法院驳回柏某某的起诉并无不当。柏某某的上诉请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王亚平审　判　员　　阎亚春代理审判员　　方资南二〇一〇年二月二十五日代书　记员　　邬丹萍 来源：