（2010）浙丽民终字第60号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江××市政建设工程有限公司、浙江××市政建设工程有限公司因建设工程施工与缙云县××××村民委员会合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省丽水市中级人民法院

所属地区

浙江省丽水市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江××市政建设工程有限公司,缙云县××××村民委员会

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙丽民终字第60号上诉人（原审原告）浙江××市政建设工程有限公司，住所地缙云县××××号。法定代表人李某某。被上诉人（原审被告）缙云县××××村民委员会，住所地缙云县××××村。法定代表人陈某某。上诉人浙江××市政建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2009）丽缙民初字第610号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，2009年3月30日欠条中载明的工程款35000元，实际上是对大筠至川石某某公某某石段某某款的结算，但该工程的发包方是新建镇乡村康庄公路工程指挥部，承建方是缙云县鑫达建设工程有限责任公司，原、被告无权对大筠至川石某某公某某石段的工程款进行结算。根据《合同协议书》，浙江××市政建设工程有限公司不是本案适格的原告，新建镇川石村民委员会不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告浙江××市政建设工程有限公司要求被告新建镇川石村民委员会支付2009年3月30日欠条上载明的35000元工程款的起诉。浙江××市政建设工程有限公司对原审裁定不服上诉称，2009年3月30日欠条上的35000元工程款包括道路增宽部分漏算的路某款18984.30元，缙云县鑫达建设工程有限公司转让给上诉人的16015.70元工程款债权，上诉人因债权转让而取得合格主体资格。为此，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，2005年1月28日缙云县新建镇乡村康庄工程建设指挥部（发包方）与缙云县鑫达建设工程有限责任公司（承建方）签订了《合同协议书》，该合同所涉工程为新建镇大筠至川石公路改建工程。该改建工程实际由上诉人组织施工事实清楚，对此被上诉人也未否认，因此，上诉人应具备原告主体资格。但《合同协议书》第6条对工程款支付作了明确约定，被上诉人不具备被告主体明确，且工程款的结算和支付可能涉及案外人利益，故原审法院所作裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　钱海亮审 判 员　吴廷忠审 判 员　周水法二〇一〇年二月二十五日代书记员　朱丽梅 微信公众号“”