（2009）台玉商初字第3332号

裁判日期: 2010-02-25

公开日期: 2015-12-31

案件名称

苏××与李××、刘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏××,李××,刘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第3332号原告苏××。被告李××。被告刘××。原告苏××为与被告李××、刘××民间借贷纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏××到庭参加诉讼，被告李××、刘××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。原告苏××诉称，两被告系夫妻关系。2007年9月20日，被告因需向某告借款30000元，口头约定月利率按1％计算，利随本清，未约定还款期限，并由两被告共同向某告出具借条一份。后经原告催讨至今未予支付。故原告起诉请求判令两被告共同偿还借款30000元及利息7800元（从2007年9月20日算至2009年11月19日止，按月利率1％计算）。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告共同偿还借款30000元。被告李××、刘××既未作答辩，又未在举证期限内向本院提交证据。经审理本院认定本案的事实为：被告刘××、李××系夫妻关系。2007年9月20日，被告因资金周转困难向某告借款30000元，由被告李××在借款人处署名其本人姓名和被告刘××姓名。后原告多次催讨未果，遂引起诉讼。以上事实有原告提供的署有被告李××姓名的借条原件一份以及原告的陈述等证据予以证实。被告李××、刘××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿。两被告系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间对夫或妻对外所负的债务负有清偿义务。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告李××、刘××于本判决生效后十日内共同偿还原告苏××借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李××、刘××共同负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审　判　长　　阮　静人民陪审员　　蔡行宝人民陪审员　　陈荣华二〇一〇年二月二十五日代理书记员　　张曼娅 微信公众号“”