（2009）杭下商初字第1812号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2014-05-02

案件名称

李阳与崔卡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李阳,崔卡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1812号原告：李阳。委托代理人：樊志超。被告：崔卡。原告李阳为与被告崔卡民间借贷纠纷一案，于2009年9月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月6日公开开庭进行了审理。原告李阳委托代理人樊志超到庭参加诉讼，被告崔卡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳起诉称：2007年8月13日，被告向原告借款，经协商，原告借给被告现金60000元，并由被告出具借条一张，借条载明：“借到李阳现金陆万元整”。因被告至今未归还原告借款，故诉请法院判令：一、被告归还原告借款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告李阳为证明其主张的事实，提交被告崔卡出具的借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告崔卡未递交书面答辩状，亦未提交证据。经审查，本院认为原告李阳的证据客观真实，对其主张的事实具有证明效力，予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的基本一致。本院认为，被告崔卡向原告李阳出具的借条意思表示真实，双方当事人间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，且合法有效。双方当事人未约定借款期限，原告李阳可随时要求被告崔卡归还借款。被告崔卡未及时归还借款应承担相应的民事责任，原告李阳的诉讼请求本院予以支持。被告崔卡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告崔卡于判决生效后十日内归还原告李阳借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告崔卡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　张晓红审　判　员　　叶盛华人民陪审员　　岑宪权二〇一〇年二月二十四日书　记　员　　沈忠英 来源：百度“”