（2010）舟普六民初字第4号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普六民初字第4号原告郑某。委托代理人郑乙。委托代理人周某某。被告陆某。原告郑某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员邱国行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人郑乙、周某某到庭参加诉讼，被告陆某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑某诉称，原告系听力与语言障碍的二级残疾人。原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育子女。因双方婚后无法沟通，夫妻不能和睦相处，原、被告夫妻感情非常淡漠。2001年6月，被告离家出走后去向不明，二年后曾回来一趟，要求与原告离婚，此后被告一直离家未归。2009年10月27日，被告写来一封信，同意与原告离婚。为此，原告诉至法院，要求原、被告离婚。为证明上述事实，原告在庭审中出示了以下证据：1.结婚证一份，以证明原、被告的婚姻关系。2.被告书写的书信及快递信封，以证明被告同意离婚。3.六横镇大脉坑村证明，以证明原、被告已分居8年。被告陆某未答辩。被告陆某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告出示的证据1、2、3，经本院审核后予以认定。经审理查明，原告系听力与语言障碍的二级残疾人。原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育子女。因双方无法沟通，2001年6月，被告离家出走，双方分居生活至今。本院认为，原、被告婚后因无法沟通，致使夫妻双方难以共同生活，且分居生活已达8年，夫妻关系已名存实亡。本院认定原被、告夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定，判决如下：准予原告郑某与被告陆某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员　邱国行二〇一〇年二月二十四日代书记员　张佩勇 来源：