（2010）杭萧临民初字第48号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

倪某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临民初字第48号原告倪某。委托代理人邵某某。被告陈某。原告倪某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人邵某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某诉称：原、被告于1993年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿一名。因婚前缺乏了解，双方性格存在明显差异。原告一直在外打工，被告虽在家，但不顾问女儿成长过程某的相关事宜，为此严重影响了夫妻感情。双方于2006年5月1日起开始分居。2007年3月，原告向法院起诉要求离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后夫妻感情没有改善，夫妻之间依旧分居生活，现再次向法院起诉要求与被告离婚。被告陈某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉称不是事实。2006年4月，双方因买房产生矛盾。被告自结婚至今一直在做生意，是有拼搏精神的。原告所说的分居是因为原告为了赚钱经常去国外，经常换地方，以至被告找不到原告。现夫妻感情尚有改善可能，故不同意离婚，要求夫妻和好。经审理，本院认定如下事实：原、被告于1993年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可。1995年10月8日，原、被告生育女儿一名，取名陈乙。后因被告无固定工作，影响了夫妻感情。2006年5月1日，双方开始分居。2007年3月1日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。同年6月25日，本院据情判决驳回原告的诉讼请求。之后，原告因工作出差去国外，夫妻关系无明显改善。2009年12月24日，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，由原告倪某提供的结婚证1本、（2007）萧某一初字第1123号民事判决书一份及原、被告在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告婚姻基础、婚后初期夫妻感情尚可。后因被告无固定工作，影响了夫妻感情。2007年6月，本院据情判决驳回原告的诉讼请求后，双方因工作原因分居两地，夫妻关系虽无明显改善，但被告要求和好的愿望强烈，如双方在今后的共同生活中，能互相关心、互相谅解、多加沟通，夫妻关系尚有改善的可能。视目前状况，夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回倪某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一〇年二月二十四日书　记　员　　陈　睿 搜索“”