（2010）台温商初字第206号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈甲与陈乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第206号原告：陈甲。委托代理人：丁某某。被告：陈乙。原告陈甲为与被告陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理。本案依法由审判员蔡冬青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈甲的特别授权委托代理人丁某某到庭参加诉讼，被告陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：2007年9月25日，被告陈乙以资金紧张为由向原告暂借28000元，并约定在2007年12月份归还10000元，2008年4月份归还8000元，2008年8月份归还7000元，2008年9月份归还3000元，由被告亲笔出具借条一份。该款被告至今未还。现起诉要求被告归还原告借款28000元。原告陈甲为了支持其主张的事实，提供了2007年9月25日由被告陈乙出具的借条一份，用以证明被告陈乙向原告借款28000元，并约定2007年12月份归还10000元，2008年4月份归还8000元，2008年8月份归还7000元，2008年9月份归还3000元的事实。被告陈乙未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明，原告陈甲当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告陈乙，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告陈甲当庭出示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告陈甲与被告陈乙之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告借款后，应按约及时偿还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈乙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈甲借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告陈乙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费500元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　蔡冬青二〇一〇年二月二十四日代书记员　许笑意 更多数据：搜索“”来源：