（2010）温永碧民初字第33号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蔡某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永碧民初字第33号原告：蔡某。被告：徐某甲。原告蔡某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理，依法由审判员李学通独任审判，于2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原、被告于1993年间经人介绍认识而同居生活，××××年××月××日生育儿子徐某乙，同年11月8日补办了结婚登记手续。自从儿子出生后，被告经常为了家庭琐事和原告争吵，且被告不务正业，对家庭不负责任，通宵去赌博，还与她人有不正当的男女关系。至今夫妻分居已达5年，夫妻感情已破裂，无和好可能。故诉至法院请求判令离婚，婚生儿子徐某乙由原告抚养。原告为证明其起诉的事实，在举证期限内，向本院提供常住人口登记簿、结婚证各1份，以证明原、被告婚姻状况及生育子女情况；被告徐某甲辩称：原告诉称的双方认识、结婚时间及生育子女情况属实，其他诉称不属实。为了家庭，我将儿子寄宿学校老师家，其寄宿费也由我支付。我们夫妻感情是好的，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。在举证期限内，被告没有向本院提供证据。原告提供的证据，经当庭质证，被告对证据没有异议，本院予以认定。根据上述予以采信的证据、结合原、被告的陈述，认定如下事实：原、被告于1993年间经人介绍认识而同居生活，19××××年××月××日生育儿子徐某乙。1994年11月8日补办了结婚登记手续。现徐某乙在碧莲中学初中部读书，寄宿学校老师家，其寄宿费由被告支付。原告诉称被告对家庭不负责，通宵去赌博，还与她人有不正当的男女关系，且夫妻分居已达5年。对此，被告否认，原告也没有向本院提供证据。本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，属合法婚姻，应受法律保护。原告称被告对家庭不负责，通宵去赌博，还与她人有不正当的男女关系，且夫妻分居已达5年。对此，被告否认，原告也没有向本院提供证据，故本院不予采信。原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，其理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下；驳回原告蔡某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴获诉案件受理费300元，现金或汇款至温州市中级人民法院，［浙江省省级财政专户结算户分户］，开户银行；温州市农行营业部，帐号；319-299901040006651，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　李学通二〇一〇年二月二十四日书记员　　胡朝俊 来自