（2010）湖安民初字第67号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

卢某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第67号原告：卢某。委托代理人：何某、王某某。被告：王某。委托代理人：葛某某。原告卢某为与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理。依法适用简易程序，于2010年2月2日公开开庭进行审理，原告卢某及其委托代理人何某，被告王某及其委托代理人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某起诉称，原、被告于2008年2月经人介绍相识后于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚。因双方婚前缺乏了解，性格差异较大，且被告婚后游手好闲，双方经常为此发生争吵。2009年3月，原告流产住院，此后一直居住娘家，双方分居至今。原告认为，双方的夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。被告王某答辩称，原告诉称“被告婚后游手好闲，双方经常为此发生争吵，双方分居达一年时间”均不是事实；被告认为夫妻感情并未彻底破裂，故不同意离婚。原告为证明其主张向本院提供结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚的事实；被告质证无异议；本院予以认定。被告为证明其主张向本院提供关于董某某的调查笔录一份，以证明原被告结婚时，被告通过证人将5万元某某交给原告的事实；原告质证认为，证人应出庭作证，且原告收取5万元某某无事实依据。对此本院认为，证人无正当理由应出庭作证，且被告举证的证人证言系孤证，无其他证据佐证，故对被告主张的该节事实本院不予认定。庭审中，原、被告双方对以下事实无争议：双方婚后未生育子女；夫妻存续期间无共同财产，也无债权、债务。该节事实本院予以认定。综上，本院认定以下事实，原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告共同生活期间无共同财产及债权、债务，后因家庭琐事双方发生争吵。现原告诉请要求离婚。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，和睦相处。本案原、被告自相识后登记结婚，彼此之间已有一定的了解，婚姻基础应属尚好。原告此次诉请要求离婚，因其未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，且被告也不同意离婚，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　吴佩珏二〇一〇年二月二十四日书记员　　杨　晔 来源：百度“”