（2010）杭余刑初字第163号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2014-06-19

案件名称

莫某非法侵入住宅罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫某

案由

非法侵入住宅

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第163号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人莫某。因犯盗窃罪，于2004年12月1日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年，2005年8月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2005年12月27日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月，2006年6月8日刑满释放。因本案，于2009年12月3日被刑事拘留，2010年1月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）76号起诉书指控被告人莫某犯非法侵入住宅罪，于2010年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人莫某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2009年6月28日凌晨，被告人莫某伙同韦某（已判刑）到杭州市余杭区塘栖镇泉漳村，采用撬防盗窗、卸窗户、爬窗的方式进入该村9组28-9号被害人沈某家中，窃得电动自行车1辆、电冰箱1台，赃物经鉴定价值人民币1665元。案发后公安机关追回该电冰箱（价值人民币495元）并发还被害人沈某。公诉机关认为，被告人莫某的行为已构成非法侵入住宅罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条第一款之规定惩处。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某的陈述、电冰箱购买发票，证人韦某、潘某的证言，现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、现场方位图、平面图及照片，手印鉴定书，扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及照片，价格鉴定书，塘栖刑侦中队情况说明，本院刑事判决书，江苏省无锡市惠山区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人莫某为实施盗窃结伙非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人莫某认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月3日起至2010年9月2日止）。二、责令被告人莫某退赔其余违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　唐慧农二〇一〇年二月二十四日书　记　员　　沈国峰 关注微信公众号“”