（2010）杭余刑初字第164号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2014-06-19

案件名称

毛某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毛某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第164号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人毛某。因本案于2009年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）69号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2010年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2009年7月至8月间，被告人毛某伙同毛晓兵（已判刑）盗窃摩托车3辆，赃物共计价值人民币5940元。1、2009年7月20日下午，被告人毛某伙同毛晓兵到杭州市余杭区运河镇博陆村梁家里7号门口，采用推车的方法，窃得被害人沈某停放在此处的蓝色“豪爵铃木”EN125-2型摩托车1辆，赃物价值人民币2925元。2、2009年8月上旬的一天上午11时许，被告人毛某伙同毛晓兵到杭州市余杭区东湖街道肖家弄11幢1单元楼梯口，采用拔电源锁线的方法，窃得被害人郑某停放在此处的蓝色“南某”NY125-8型摩托车1辆，赃物价值人民币2365元。3、2009年8月中旬的一天下午，被告人毛某伙同毛晓兵到杭州市余杭区运河镇东新村朱家里13号侧门门口，采用钥匙开锁的方法，窃得被害人张某停放在此处的黑色“建设雅马哈”SRZ125型摩托车1辆，赃物价值人民币650元。公诉机关认为，被告人毛某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、郑某、张某的陈述；同案犯毛晓兵的供述；作案现场辨认笔录及照片；价格鉴定书；公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；同案犯刑事判决书；被告人毛某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月13日起至2010年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人毛某退赔违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　钟高峰二〇一〇年二月二十四日书记员　　沈国峰 关注公众号“”