（2009）温苍商初字第530号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某某与黄某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,黄某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第十九条，第二十一条，第三十一条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍商初字第530号原告：周某某。委托代理人：刘某某。被告：黄某某。被告：陈某某。原告周某某为与被告黄某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2009年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年2月24日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告周某某委托代理人刘某某，被告黄某某到庭参加诉讼，被告陈某某未经法庭许可中途退庭。原告周某某起诉称：被告黄某某于2003年1月30日向原告借款25000元，并出具借条约定按月息250元，即按月利率1%计算，被告陈某某以担保人的身份在借据签名。后经原告多次催讨，被告没有还款。为此，请求判令：被告黄某某归还原告借款60000元并支付利息（自2003年1月31日起至判决确定的还款之日止，按月息250元计算）；被告陈某某对上述款项承担连带责任。被告黄某某答辩称：自己没有向原告借款，该借条所载明的款项系自己与其他人买卖货物所欠的款项，且已支付4000元，现只欠21000元。被告陈某某答辩称：自己本来不想为该款担保的，是应原告的要求在欠条上以担保人的名义签名的。原告周某某为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据：借款人为黄某某、担保人为陈某某的借据，用以证明被告黄某某向原告借款25000元及陈某某为该借款担保的事实。被告黄某某、陈某某为证明自己的主张，当庭提供了下列证据：收取货款的票据，用于证明原告收取黄某某4000元货款的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供证据无异议，原告对被告黄某某提供的证据质证认为，该票据收款人不是原告，该证据与本案无关联。本院认为，原告提供的证据经被告质证后无异议本院予以认定；被告黄某某提供的证据由于收款人不是原告，收取的款项也不是借款，该证据缺乏关联性，本院不予认定。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告黄某某向原告周某某借款25000元及被告陈某某为该借款提供保证事实清楚，有借据在案佐证。由于陈某某为该借款保证未提供保证方式，依法应认定为连带保证。原告要求被告黄某某按约归还借款25000元及利息，被告陈某某为该借款承担连带责任，理由正当，本院予以支持。被告陈某某在承担保证责任后，有权向黄某某追偿。被告黄某某以自己未向原告借款及已还款4000元的辩解，缺乏证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：一、黄某某应于本判决生效后十日内偿还周某某借款25000元并支付利息（自2003年1月31日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1%计算）。二、陈某某对上述款项承担连带保证责任，陈某某在承担连带保证责任后，有权向黄某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由黄某某、陈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费925元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。审判长　范　　　　则　　　　共审判员　刘崇岭人民陪审员刘日芳二〇一〇年二月二十四日书记员　蔡　　　　成　　　　杯 更多数据：搜索“”来源：