（2009）深中法民六终字第13770号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-04

案件名称

上诉人深圳富X医院与被上诉人田X因追索劳动报酬纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第13770号广东省深圳市中级人民法院民事判决书（2009）深中法民六终字第13770号上诉人（原审原告）深圳富X医院负责人曹XX委托代理人XX被上诉人（原审被告）田X上诉人深圳富X医院与被上诉人田X因追索劳动报酬纠纷一案，深圳富X医院不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经二审审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。另查，田X系白城市中医院正式在编职工，在白城市中医院办理了病休手续后，来到深圳富X医院工作。在深圳富X医院工作期间，白城市中医院仍为田X按月发放基本工资，但并未为其办理养老保险。关于上诉人深圳富X医院提出的双方已书面签订劳动合同的主张，本院认为，根据”谁主张，谁举证”的原则，深圳富X医院对此负有举证责任。但在该案审理过程中，深圳富X医院并未举出相关证据证实其主张，且庭审中田X对此不予认可，故原审对该事实认定正确。但田X在深圳富X医院工作期间，仍属原单位白城市中医院正式在编职工，并按月领取基本工资，田X与原单位白城市中医院之间存在劳动关系，其与深圳富X医院之间并非劳动关系。因此，田X以深圳富X医院未与其订立书面劳动合同为由，请求深圳富X医院向其每月支付二倍工资的主张，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，本院对该主张不予支持。至于上诉人深圳富X医院提出的扣减200元罚款系因田X上班睡觉这一主张，本院认为，深圳富X医院提交的由侯XX写的《情况反映》，因侯XX并未到庭作证，故该《情况反映》的内容是否属实无法确定，亦无其他证据证明田X在工作期间睡觉，因此，本院对深圳富X医院的主张不予采纳。原审对该问题的认定正确。综上所述，原审判决对深圳富X医院应支付田X未签劳动合同二倍工资的认定没有法律依据，应予纠正。一审其他处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第1401号民事判决书第一项；二、维持深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第1401号民事判决书第二项的判决；三、上诉人深圳富X医院无须支付被上诉人田X未签订劳动合同的二倍工资差额；变更深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四劳初字第1401号民事判决书第三项判决为”驳回深圳富X医院的其他诉讼请求”。上诉人深圳富X医院应按本判决所确定的履行债务期限履行支付义务，逾期应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审和二审受理费合计人民币15元，由深圳富X医院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马龙审　判　员　　彭亮代理审判员　　胡劭二〇一〇年二月二十四日书　记　员　　侯旭 更多数据：搜索“”来源：