（2010）绍诸牌民初字第30号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某与曹某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,曹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第30号原告：杨某。被告：曹某甲。原告杨某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员郭志军独任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，1999年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在诸暨市安华镇人民政府登记结婚，2000年9月14日生育儿子曹某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立真诚的夫妻感情，双方常为生活琐事发生争吵，被告常无故指责并殴打原告，生活中无共同语言。2009年10月，被告无故殴打原告致伤，原告弟得知后前去劝说，遭被告殴打致轻伤，后经安华派出所调解结案。后原告外出打工，致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子曹某乙由原告抚养，抚养费各半负担，夫妻共同财产依法分割，共同债务各半承担。被告曹某甲在庭审中辩称，登记结婚及生育儿子的情况事实，结婚很多年了，关系一直是好的，原告回娘家居住后，被告也已好几次去叫过了，现考虑到儿子，不同意离婚。原告为证明其诉称主张向本院提供下列证据：1、结婚登记申请书、计划生育情况证明及户口簿复印件各1份，证明原、被告双方的婚姻登记、生育状况等事实；2、夫妻共同财产及共同债务清单1份，证明夫妻共同财产及债务的事实。被告对其辩述主张未向本院提供证据。根据原告的申请，本院向诸暨市公安局安华派出所调集询问曹某甲笔录1份，原告要求证明被告于2009年10月殴打原告引起被告与原告弟杨乙相打，被告致伤杨乙的事实。对原告提供的证据1经庭审出示、宣某并质证，被告无异议，本院确认为有效证据。对本院调取的诸暨市公安局安华派出所的询问笔录，被告对其拷伤杨乙的事实无异议，本院认为该证据只能证明原被告因琐事发生争执，被告殴打原告弟杨乙并致其轻伤，且被告与杨乙已协商解决赔偿事宜并取得杨乙谅解的事实，并不能证明原被告夫妻感情确已破裂。对原告提供的证据2，要求证明夫妻共同财产及债务，本院认为，本案的争议焦点是原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚，财产及债务是以离婚为前提才处理的相关问题，因原告方未能就夫妻感情确已破裂提供相关证据，故本院对原告提供的夫妻共同财产及债务的证据不再分析认证。本院经审理查明以下事实：××××年××月××日，原告杨某与被告曹某甲在诸暨市安华镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子曹某乙。婚后，原、被告双方常为家庭琐事发生争吵，2009年10月，原告与被告因琐事发生争执，期间，被告致原告弟杨乙轻伤（已另行解决）。此后原被告一直分居至今。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是应否准予离婚的标准。原被告相识恋爱，婚姻基础较好，夫妻在共同生活中虽有矛盾和争吵，但无实质性的矛盾。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已彻底破裂的证据，其离婚请求本院不予支持。只要双方正确对待夫妻关系，相互尊重，相互沟通，互谅互让，夫妻可以和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　郭志军二〇一〇年二月二十四日书　记　员　　张　迪 百度搜索“”