（2010）绍平民初字第32号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2014-08-05

案件名称

韩明花与绍兴县富盛经久纺织厂劳动争议一审民事裁定书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩明花,绍兴县富盛经久纺织厂

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍平民初字第32号原告：韩明花。委托代理人：吴尧根。被告：绍兴县富盛经久纺织厂。负责人：韩水土。原告韩明花为与被告绍兴县富盛经久纺织厂劳动争议纠纷一案，于2010年1月7日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员鲁国强独任审判，于2010年2月2日、23日公开开庭进行了审理。原告韩明花的委托代理人吴尧根，被告绍兴县富盛经久纺织厂的负责人韩水土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩明花诉称，我是绍兴县富盛经久纺织厂的职工，已在该厂连续工作三年，三年中被告方从未与我签订过任何劳动合同。2009年2月2日被告方单方面口头辞退我。由于被告的违规行为，剥夺了我的合法权利，使我得不到劳动保障。劳动者的合法权利受法律保护，故起诉请求被告支付违反法律、法规的双倍工资13，200元；请求被告补交原告的社会保险金（职工基本医疗保险计3，543.87元）；请求被告依法支付节假日加班工资、年休假工资计2，480元。被告绍兴县富盛经久纺织厂辩称，我厂是一个仅有八台织机、六个职工的小厂。原告认为，2009年2月2日我厂单方面辞退她，是原告已决定离开我厂，是别有用心的说法。我厂与原告的劳动争议，在起诉前原告已向县劳动仲裁机构申请仲裁，我以情待人，抱着吃亏点的心理，在县劳动仲裁的调解下，案件已审理终结，支付给了原告1，000元，双方当事人认为满意，在调解书上已签字确认，调解书规定原告自愿放弃其它仲裁和劳动保障权利；款清解除双方劳动关系，此后双方无任何纠葛具有法律效力。故要求法院驳回原告方的诉讼请求。本院认为，一事不再理原则是民事诉讼中的基本原则之一。根据原告提交的绍兴县劳动争议仲裁委员会作出的绍县劳仲案字（2009）第1614号仲裁调解书及被告申请调取的劳动争议仲裁申请书、庭审笔录等证据材料，本案原告要求被告支付违反法律、法规的双倍工资等的诉讼请求，已经由绍兴县劳动争议仲裁委员会进行仲裁并处理，现原告就同一事实、同一诉讼请求再次向本院起诉，显然于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告韩明花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院审判员　　鲁国强二〇一〇年二月二十四日书记员　　邹　婷