（2010）台临民初字第345号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第345号原告：徐某甲。被告：徐某乙。原告徐某甲与被告徐某乙为离婚纠纷一案，于2010年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员俞高奇独任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某甲、被告徐某乙到庭参加诉讼。原告徐某甲起诉称：2002年原、被告经人介绍认识订婚，2××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某丙，在校读书。后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2009年10月份双方为买车某某争吵，原告离开被告家。后被告将原告叫回夫家，但在被告家住了6-7天，因被告外出做工，原告又回到娘家至今未归。原告认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，目前夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生儿子徐某丙由原告抚养。被告徐某乙答辩称：原告诉称的原、被告经人介绍认识、结婚登记时间、生育儿子等情况某。婚后，未与原告吵打，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交原告身份证1份、结婚证1份、户口簿1份等证据，拟证明原、被告系夫妻关系及双方结婚登记的时间、儿子出生时间等事实。经质证，被告均表示无异议。故对原告提交的以上证据的证明效力，本院均予以认定。综上，本院认定如下事实：2002年原、被告经人介绍认识后订婚，2××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名徐某丙，现在校读书。本院认为，原、被告经人介绍认识后并自愿登记结婚，婚姻基础较好。至今双方共同生活已七年之久，且已生育一子，应已建立了比较深厚的夫妻感情。现原告以双方夫妻感情破裂为由要求离婚，证据不足，理由不成立。综观原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻感情现状及离婚原因等情况分析，双方的夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方能够珍惜往日的夫妻感情，互谅互让，以家庭和子女的健康成长为重，有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲要求与被告徐某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　俞高奇二〇一〇年二月二十四日代理书记员　　朱剑虹 微信公众号“”