（2010）杭西民初字第358号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2014-07-07

案件名称

宋某甲与宋某乙赡养费纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某甲,宋某乙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百二十八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第358号原告：宋某甲。委托代理人：陈新民。被告：宋某乙。委托代理人：颜敏。原告宋某甲诉被告宋某乙赡养费纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2009年2月23日公开开庭进行审理。原告宋某甲及委托代理人陈新民、被告宋某乙的委托代理人颜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系父女关系，因原告年事已高且身患多种疾病，现又没有工作。原告曾多次要求被告根据实际情形给付法定的赡养费，被告以已和原告断绝父女关系为由拒绝履行。现诉请判令：①、被告每月支付原告赡养费300元，至原告生活终结止；②、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供证据材料如下：1、（2000）杭西民一初字第826号民事调解书一份，证明原、被告系父女关系。2、救助证一份，证明原告的生活状况。被告辩称，被告没有工作，身体也不好，且患有双侧甲状腺多发囊性结节（部分伴钙化斑），无力赡养原告，请求法院依法判决。被告为证明其主张，提供病历及超声报告单各一份，证明被告的病情。上述证据材料，原、被告均无异议，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述本院认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告宋某甲今年51岁。原告与被告母亲颜敏××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，即被告宋某乙。2000年10月17日，原告与颜敏离婚，被告宋某乙由颜敏负责抚养，抚育费由颜敏承担。被告宋某乙现患有双侧甲状腺多发囊性结节（部分伴钙化斑）。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告虽然生活困难，但未能提供证据证明其无劳动能力，且被告现身患疾病，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回宋某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由宋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年二月二十四日书　记　员　陈金荣 关注公众号“”