（2010）杭西民初字第272号

裁判日期: 2010-02-24

公开日期: 2014-07-07

案件名称

沈某甲与沈某乙赡养费纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,沈某乙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第272号原告：沈某甲。被告：沈某乙。委托代理人：韩炳梁。原告沈某甲诉被告沈某乙赡养费纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2010年2月23日公开开庭进行审理。原告沈某甲、被告沈某乙的委托代理人颜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系父女关系，原告因身体原因下岗在家，没有稳定的工作。2006年就属于就业援助对象，享受灵活就业补助和社保补贴。现原告生活困难，而被告已成年且有固定的工作。现诉请判令：①、被告每月支付赡养费600元；②、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供证据材料如下：1、享受灵活就业补助和社会保险费补贴协议一份，证明原告属于就业援助对象，现生活困难。2、蓝天环保设备工程有限公司出具的证明一份，证明被告月收入为1500元。3、户籍证明一份，证明原、被告系父女关系。4、离婚协议书一份，证明原告与吴宛莹的离婚时间。被告辩称，原告以前没有尽到法定的抚养义务，在赡养问题上应考虑到原告的过错。被告没有过高的赡养能力，原告也不属于无劳动能力者，原告1956年出生，未到法定的退休年龄。考虑到被告自身的生存和发展，请求法院对赡养费数额予以调整。被告未提供证据材料。上述证据材料，被告对其真实性均无异议，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述本院认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告沈某甲今年51岁。原告与被告母亲颜敏××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，即被告沈某乙。2000年10月17日，原告与颜敏离婚，被告沈某乙由颜敏负责抚养，抚育费由颜敏承担。被告沈某乙现患有双侧甲状腺多发囊性结节（部分伴钙化斑）。另查明，被告沈某乙2008年8月开始参加工作，月收入为1500元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告虽然没有证据证明其无劳动能力，但确属生活困难。被告愿意支付原告每月赡养费200元，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：一、沈某乙自2008年4月1日起每月支付沈某甲生活费200元，于每月15日前履行；二、驳回沈某甲的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年二月二十四日书　记　员　陈金荣 来源：